Le immagini GettyWhatsApp ha detto alla BBC che sta supportando il collega gigante della tecnologia Apple nella sua lotta legale contro il Ministero degli Interni del Regno Unito per la privacy dei dati dei suoi utenti.
Il capo dell’app di messaggistica, Will Cathcart, ha affermato che il caso “potrebbe impostare un precedente pericoloso” “incoraggiando altre nazioni” a cercare di rompere la crittografia, che è il modo in cui le aziende tecnologiche mantengono private le informazioni dei clienti.
Apple è andata in tribunale dopo aver ricevuto un avviso dal Ministero degli Interni chiedendo il diritto di accedere ai dati dei suoi clienti globali, se necessario, nell’interesse della sicurezza nazionale.
It e altri critici della posizione del governo affermano che la richiesta compromette la privacy di milioni di utenti.
Il Ministero degli Interni ha detto alla BBC che non avrebbe commentato i procedimenti legali in corso.
“Ma più in generale, il Regno Unito ha una posizione di lunga data nel proteggere i nostri cittadini dai crimini peggiori, come l’abuso sessuale di minori e il terrorismo, allo stesso tempo della protezione della privacy delle persone”, ha affermato in una nota.
Riga imbarazzante
WhatsApp ha fatto domanda per presentare prove al tribunale che sta sentendo l’offerta di Apple di ribaltare la richiesta del Ministero degli Interni.
Cathcart ha dichiarato: “WhatsApp sfidare qualsiasi legge o richiesta del governo che cerca di indebolire la crittografia dei nostri servizi e continuerà a difendere il diritto delle persone a una conversazione privata online”.
Questo intervento dalla piattaforma meta-di proprietà rappresenta una grande escalation in quella che era una disputa già estremamente di alto profilo e imbarazzante tra il Regno Unito e gli Stati Uniti.
La riga di Apple con il governo del Regno Unito è scoppiata a febbraio, quando è emerso che i ministri stavano cercando il diritto di poter accedere alle informazioni protette dal suo sistema Advanced Data Protection (ADP).
L’argomento si è intensificato nelle settimane che seguirono, con Apple che prima tirava l’ADP nel Regno Unito e poi intraprendere azioni legali contro il Ministero degli Interni.
Anche ha suscitato indignazione Tra i politici statunitensi, con alcuni che hanno detto che si è trattato di un “pericoloso attacco alla sicurezza informatica degli Stati Uniti” e che ha esortato il governo degli Stati Uniti a ripensare le sue accordi di condivisione dell’intelligence con il Regno Unito se l’avviso non è stato ritirato.
Tulsi Gabbard, direttore dell’intelligence nazionale degli Stati Uniti, lo ha descritto come “violazione egregia” della privacy dei cittadini statunitensi.
I gruppi di libertà civili hanno anche attaccato il governo del Regno Unito, dicendo che ciò che chiedeva aveva implicazioni sulla privacy e sulla sicurezza per le persone in tutto il mondo.
L’organizzazione della campagna Open Rights Group ha dato il benvenuto a WhatsApp cercando di essere coinvolto nel caso.
“L’intervento di WhatsApp mostra l’ampiezza di preoccupazione per la minaccia alla privacy e alla sicurezza”, ha dichiarato Jim Killock, direttore esecutivo.
“È importante che il tribunale ascolti il maggior numero possibile di aziende e organizzazioni in modo da comprendere il pieno impatto di ciò che il Ministero degli Interni sta cercando di fare”, ha aggiunto.
Privacy contro sicurezza nazionale
L’ADP di Apple applica la crittografia end-to-end (E2EE) a file come foto e note archiviate su iCloud, il che significa che solo l’utente ha la “chiave” necessaria per visualizzarli.
La stessa tecnologia protegge una serie di servizi di messaggistica, incluso WhatsApp.
Ciò li rende molto sicuri ma rappresenta un problema per le forze dell’ordine.
Possono chiedere di vedere i dati con livelli di protezione più bassi – se hanno un mandato giudiziario – ma le aziende tecnologiche attualmente non hanno modo di fornire accesso ai file E2EE, perché attualmente non esiste tale meccanismo.
Le aziende tecnologiche hanno tradizionalmente resistito a creare un tale meccanismo non solo perché dicono che comprometterebbe la privacy degli utenti, ma perché non ci sarebbe modo di impedirlo alla fine essere sfruttato dai criminali.
Nel 2023, WhatsApp disse che lo sarebbe piuttosto essere bloccato come servizio che indebolire E2EE.
Quando Apple ha tirato ADP nel Regno Unito, ha affermato di non voler creare una “backdoor” di cui “gli attori cattivi” potrebbero trarre vantaggio.
Ulteriori complicando l’argomento è che il Ministero degli Interni ha presentato la sua richiesta ad Apple tramite quello che è noto come avviso di capacità tecnica (TCN), qualcosa che per legge è segreto
Né Apple né il Ministero degli Interni hanno confermato la sua esistenza. WhatsApp dice finora che non ha ricevuto un TCN.
Quando la questione è arrivata in tribunale, gli avvocati del governo hanno sostenuto che il caso non dovrebbe essere presentato in pubblico in alcun modo per motivi di sicurezza nazionale.
Tuttavia, ad aprile, Un giudice era d’accordo con Numerose organizzazioni di notizie, tra cui la BBC, e hanno affermato che alcuni dettagli dovrebbero essere resi pubblici.
“Sarebbe stato un passo davvero straordinario condurre un’audizione interamente in segreto senza alcuna rivelazione pubblica del fatto che si stesse avvenendo un’audizione”, ha affermato la sua sentenza.
Nella sua dichiarazione alla BBC, il Ministero degli Interni ha dichiarato: “Il Regno Unito ha solide salvaguardie e supervisione indipendente per proteggere la privacy e questi poteri specifici sono usati solo su base eccezionale, in relazione ai crimini più gravi e solo quando è necessario e proporzionato per farlo”.
