“Middle East Spectator” è un canale Telegram pro-regime con sede a Teheran, come lo sono per legge tutti i canali mediatici con sede a Teheran. La settimana scorsa, Middle East Spectator sono trapelati due documenti sensibili dell’intelligence. I documenti provenivano dagli Stati Uniti Agenzia nazionale di intelligence geospaziale (NGA), e le informazioni riguardavano la preparazione di Israele per rispondere agli attacchi missilistici iraniani.
Non ho ripubblicato i documenti trapelati su Telegram. I lettori interessati possono accedere al link sopra riportato.
Middle East Spectator afferma che si tratta di un’operazione indipendente a Teheran. Dice di aver ottenuto i documenti da una “fonte informata nella comunità dell’intelligence statunitense”. Se lo prendiamo per oro colato, una fonte nella comunità dell’intelligence ha contattato lo Spectator e ha condiviso i due documenti. Per chiarire ulteriormente, in un post successivo Spectator afferma che la fonte era nel Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.
Poiché le “notizie” e le informazioni in Iran sono controllate molto strettamente, Spectator avrebbe potuto pubblicare questi documenti solo con il permesso del regime.
Si tratta di materiale straordinariamente prezioso che l’Iran può, e probabilmente utilizzerà, per preparare le sue difese.
Uno dei due documenti trapelati è classificato sopra il segreto. Quel documento è intitolato NOFORN, il che significa che il documento non può essere condiviso con governi stranieri. Supponendo che i documenti non siano stati condivisi con gli alleati (come il Gruppo Cinque Occhii cui membri hanno accesso straordinario alle informazioni dell’intelligence statunitense), tali informazioni rafforzano l’affermazione dello Spectator secondo cui la fuga di notizie proveniva da persone o organizzazioni statunitensi.
I documenti descrivono una “grande esercitazione di impiego della forza” israeliana il 15 e 16 ottobre. Il documento è stato pubblicato su Telegraph dallo Spectator il 18th.
Chiunque lo abbia fatto trapelare a Teheran stava avvertendo che un attacco israeliano era imminente. Ha inoltre comunicato agli iraniani i tipi di armi che sarebbero state utilizzate e i probabili obiettivi, questi ultimi essendo principalmente siti di difesa aerea iraniani e radar a lungo raggio.
Come lo sappiamo? I due documenti forniscono informazioni molto dettagliate sui preparativi dell’aeronautica israeliana per un attacco e descrivono in dettaglio le attività in tre basi aeree israeliane soggette a massiccia sorveglianza statunitense.
Il rapporto identifica attentamente i tipi di missili da crociera che Israele stava preparando, in particolare un sistema chiamato ROCCE (che potrebbe essere il missile da crociera a lungo raggio Crystal Maze o Crystal Maze II di Israele) e Golden Dawn, un altro tipo di missile da crociera che potrebbe essere un derivato del Serie del passero che è nato come sistema bersaglio che emulava i missili iraniani a lungo raggio.
Il rapporto dice anche che la piattaforma che trasporta questi missili sarebbe la F-15Inon quello di Israele Aerei F-35 “Adir”.. Indica anche le petroliere di rifornimento e le piattaforme di sorveglianza che Israele utilizzerebbe.
C’è di più. Il documento meno classificato (livello segreto) discute di Israele Gerico II missili balistici a medio raggio, ritenuti una parte fondamentale del deterrente nucleare israeliano.
Jericho II è alimentato a combustibile solido e può essere basato su silo o su veicoli TEL (trasportatori-montatori-lanciatori). Il contesto documentario mostra che gli Stati Uniti accettano il possesso di armi nucleari da parte di Israele, sebbene gli Stati Uniti non lo abbiano mai riconosciuto ufficialmente prima.
Il documento in questione rivela che Israele potrebbe aver disperso i missili Jericho per evitare che venissero presi di mira dall’Iran. Dice anche che gli Stati Uniti non hanno rilevato alcuna preparazione da parte di Israele dei suoi missili Jericho II e conclude che qualsiasi attacco nucleare da parte di Israele è improbabile.
Non c’è dubbio che la fuga di informazioni di origine geospaziale abbia arrecato un danno significativo a Israele. È anche probabile che agli iraniani siano trapelate informazioni molto più sensibili, informazioni che l’Iran potrebbe proteggere dalla divulgazione pubblica. Alcune pubblicazioni sul canale Spectator lo ammettono.
Perché il governo iraniano (tramite Spectator o dando il permesso a Spectator) dovrebbe far trapelare QUALSIASI informazione?
Alcuni ipotizzano che fosse per convincere Israele che il piano di ritorsione era noto all’Iran, dissuadendo così Israele da un attacco che il governo iraniano VERAMENTE non voleva affrontare. In secondo luogo, forse, era per avvertire (vantarsi?) che all’Iran venivano fornite informazioni segrete dagli Stati Uniti, facendo preoccupare Israele su cos’altro era stato compromesso.
Considera questo.
La fuga di notizie iraniana è stata pubblicata il 18 ottobre. Il 19thun presunto drone di origine Hezbollah ha attaccato la casa privata del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a Cesarea, vicino alla costa. Mirare con precisione alla casa di Netanyahu richiedeva la “corrispondenza della scena”, poiché qualsiasi drone proveniente dal Libano, dalla Siria o dall’Iraq probabilmente sarebbe stato al di fuori delle comunicazioni di controllo radio. L’abbinamento delle scene richiederebbe una preparazione significativa da parte dell’intelligence.
C’era fiducia che Netanyahu sarebbe stato a casa durante l’attacco? O la fiducia che non lo sarebbe stato? Colpire la casa sapendo che non c’era sarebbe stato un altro modo per dire a Israele ciò che l’Iran sa senza affrontare la ritorsione che sicuramente seguirebbe un vero e proprio assassinio. Gli asset statunitensi erano complici? In altre parole, la fuga di notizie è stata una violazione della legge o è stato un atto dell’amministrazione o di qualcuno nell’amministrazione con motivazioni politiche? Nessuno può dirlo, ancora.
Tutto ciò provocherà probabilmente una significativa rivalutazione in Israele. Come minimo, gli israeliani avranno l’opinione che l’intelligence statunitense sia inaffidabile e penetrata. Oltre a ciò, alcuni capiranno che gli Stati Uniti sono apertamente ostili e agiscono contro Israele. (Dopo l’attacco dei droni, il primo ministro ha ricevuto telefonate da capi di stato stranieri e dall’ex presidente Trump e dal presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson. Nessuno dei due Hanno chiamato il presidente Biden né il vicepresidente Harris.)
Nel mondo reale questo è uno sviluppo molto triste. Israele dispone di alcune delle migliori intelligence umane (HUMINT) al mondo e ha un accesso significativo ai programmi nucleari iraniani. Israele ha, in molte occasioni, messo in guardia i paesi amici (e non così amichevoli) riguardo alle minacce, anche contro leader stranieri, che il Mossad e altri centri di intelligence in Israele hanno rilevato. Fughe di notizie come questa mettono a dura prova la cooperazione dell’intelligence e danneggiano direttamente gli Stati Uniti.
A quanto pare gli Stati Uniti hanno avviato un’indagine, secondo il presidente della Camera dei Rappresentanti Mike Johnson. Documenti di questo tipo vengono spesso inviati tramite Internet sicura al personale autorizzato alla sicurezza. Potrebbero essercene centinaia, forse anche di più, con accesso. Potrebbe essere possibile rivedere i timestamp di coloro che hanno avuto accesso o copiato i documenti, il che aiuterebbe potenzialmente a restringere la ricerca. Potrebbe anche essere possibile tenere traccia dei documenti inviati al di fuori degli Stati Uniti utilizzando le enormi capacità della National Security Agency. Molto dipende dalla serietà dell’indagine intrapresa.
Un suggerimento lanciato è questo forse i documenti sono stati hackerati. Ma tali informazioni sensibili non vengono trasmesse solo su canali riservati; è anche crittografato, rendendo meno probabile che l’hacking produca risultati utili. Per la cronaca, non ci sono segnalazioni pubbliche di eventuali attacchi hacker alle informazioni di sicurezza statunitensi.
Non è chiaro cosa farà Israele. Sarebbe imprudente reagire, ora che almeno alcuni dei piani e dei preparativi di Israele sono trapelati – che era l’idea stessa. Secondo quanto riferito, Israele aveva già concordato con gli Stati Uniti di non colpire gli impianti petroliferi o nucleari dell’Iran. Quell’accordo sarà valido adesso, o Israele lo considererà nullo?
Oltre a ciò, Israele deve preoccuparsi che anche le sue altre operazioni – contro i delegati iraniani dal Mar Rosso a Gaza, Libano e Siria – siano a rischio a causa di fughe di informazioni dell’intelligence statunitense.
Stephen Bryen è stato direttore dello staff della sottocommissione per il Medio Oriente della commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti e vice sottosegretario alla Difesa per la politica.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato nella sua sottocategoria Armi e Strategia. Viene ripubblicato con il permesso.
