Il presidente Trump ha detto che avrebbe importato una tariffa al 100 % sui film “prodotti” al di fuori degli Stati Uniti, proclamando in un Post sui social media Domenica che il problema rappresentava una minaccia per la sicurezza nazionale.
Trump ha dichiarato di aver autorizzato Jamieson Greer, rappresentante commerciale degli Stati Uniti, per iniziare il processo di tassazione “qualsiasi e tutti i film che entrano nel nostro paese che sono prodotti in terre straniere”. Trump ha aggiunto: “Questo è uno sforzo concertato da altre nazioni e, quindi, una minaccia per la sicurezza nazionale”.
La Motion Picture Association, che rappresenta i più grandi studi di Hollywood di Washington, ha rifiutato di commentare. L’ultimo dell’associazione Rapporto sull’impatto economicobasato principalmente sui dati del governo e rilasciato nel 2023, ha dimostrato che l’industria cinematografica ha generato un equilibrio commerciale statunitense positivo per ogni importante mercato del mondo.
Come spesso accade con le dichiarazioni del signor Trump sui social media, non era del tutto chiaro di cosa stesse parlando. Significava un film, tra cui film indipendenti in lingua straniera destinati ai cinema e ai film di Art House che giocano esclusivamente sui servizi di streaming?
Una tale tariffa si applicherebbe solo ai film che ricevono incentivi fiscali da paesi stranieri o a qualsiasi film con scene girate all’estero? Che dire degli effetti visivi postproduzione funzionano? Un singolo film di supereroi può spesso coinvolgere una mezza dozzina o più aziende specializzate sparse in tutto il mondo.
Tecnicamente parlando, la stragrande maggioranza dei film mostrati nei cinema americani è prodotta negli Stati Uniti: script scritti, pianificazione pre -produzione gestita, attori principali, filmati modificati e suoni aggiunti. Ma Hollywood si è sempre più trasformato in locali stranieri per la parte che rotola per le telecamere del processo di moviemaking perché, come con così tanta produzione tradizionale, è molto più economico.
La Gran Bretagna, l’Ungheria, l’Australia, la Nuova Zelanda, il Canada e altri paesi offrono incentivi fiscali che Disney, Warner Bros., Universal Pictures e altre importanti società cinematografiche, tra cui Netflix e Amazon, hanno usato. Le località internazionali sono spesso con costi di manodopera più bassi.
Di conseguenza, migliaia di lavoratori cinematografici della classe media negli Stati Uniti-operatori di telecamere, decoratori, tecnici di illuminazione, truccatori, ristoratori, elettricisti-hanno visto evaporare il lavoro. Secondo l’Alleanza internazionale dei dipendenti teatrali, circa 18.000 posti di lavoro a tempo pieno sono stati eliminati negli ultimi tre anni, principalmente in California.
“Stiamo permettendo alla California di diventare nel settore dell’intrattenimento ciò che Detroit è diventato per l’industria automobilistica”, Michael F. Miller Jr., vicepresidente dell’Unione, ha detto al Times il mese scorso.
A volte il costo del spedizione di oggetti di scena e persone all’estero finisce per costare studi più di quanto sperano di risparmiare con i crediti d’imposta. Ma più spesso, dicono i produttori, il costo del lavoro in California è proibitivo. Il budget è il budget e tali budget continuano a diventare più stretti. Il picco di streaming è finitomeno persone andranno ai cinema e gli studi non ottengono più dollari dalle vendite di DVD.
Il governatore Gavin Newsom ha spinto a più del doppio del finanziamento disponibile per il programma di incentivi fiscale dello stato. Sotto pressione dai componenti e diversi coalizioni che si sono formate Dopo i recenti incendi a Los Angeles e l’area circostante, i legislatori della California hanno anche fatti avanti le bollette Ciò aumenterebbe il suo credito d’imposta cinematografico.
A gennaio, poco prima della sua inaugurazione, Trump ha dichiarato in un post sui social media di aver nominato Mel Gibson, Sylvester Stallone e Jon Voight come “ambasciatori speciali” allo scopo di “portare Hollywood, che ha perso molti affari negli ultimi quattro anni, indietro – più grande, migliore e più forte che mai!”
Gli attori, ognuno di un entusiasta sostenitore del presidente, non ha ancora fatto nulla di pubblicamente, sebbene il signor Voight, che è il padre di Angelina Jolie, si è incontrato Con alcuni sindacati e dirigenti in studio in un tour privato di ricerca dei fatti.
Matt Stevens Rapporti contribuiti.
