Dennis Quaid è il protagonista Reagan – uno dei film più polarizzanti di questa stagione nella misura in cui è stato trascurato dalla maggior parte dei critici mainstream. Conoscendo il nostro pubblico e conoscendo dove viene imburrato il pane, sicuramente non vogliamo essere tra loro.

Il film racconta la vita di Ronald Reagan (come interpretato da Quaid) dalla sua giovinezza attraverso la sua carriera di attore e politica, fino alla diagnosi di Alzheimer. Stranamente – e interessante – è raccontato in flashback da un anziano funzionario sovietico (Jon Voight) e dal suo biografo. Questa è una scelta narrativa inaspettata che avrebbe potuto essere tagliata, ma non è d’intralcio (e dà a Voight spazio per lavorare, il che è un vantaggio).
Sarò onesto. Ho quasi lasciato che questo scivolasse via finché non l’ho imparato Reagan è stato diretto da Sean McNamara, l’uomo dietro la macchina da presa Galgamet E Mezzogiorno di fuoco dei 3 ninja alla Mega Mountaine che C. Thomas Howell fosse dentro da qualche parte.
(Vuoi che guardi qualcosa? Dimmi una di queste cose. Howell interpreta il Segretario alla Difesa Caspar Weinberger, tra l’altro, e si presenta a metà.)
Tuttavia, non mi aspettavo molto e quando mi sono seduto, i primi minuti mi hanno fatto temere che sarebbe stato un altro film biografico medio-mediocre, privo di stile e convinzione, realizzato in modo che una manciata di attori potesse riprendere il lavoro e un assegno decente. Ma ho aspettato, e poi il film è iniziato, e poi è entrato più a fondo nella vita politica di Ronny e ha iniziato davvero a cucinare.
Ancora una volta, all’inizio, sembrava che Quaid fosse lì esclusivamente per fare un lavoro o un favore, e non avrebbe avuto materiale impegnativo su cui lavorare. Temevo anche che ricorresse a un’imitazione del Grande Comunicatore, e sicuramente ci sono stati alcuni momenti del genere. Tuttavia, ha trovato un equilibrio che lo ha aiutato ad aggiungere profondità alla parte, soprattutto quando recitava al fianco di Penelope Ann Miller nei panni di Nancy Reagan e Aleksander Krupa nei panni di Mikhail Gorbachev.
Krupa è stata un’altra sorpresa per cui il premier sovietico è famoso Sonorità E Perestrojka. Ricordo vagamente Krupa A casa da solo 3 quando ero bambino, anche se sicuramente non ha lo stesso aspetto poiché ha acquisito stagionatura nel corso degli anni. Nei panni di Gorbaciov, è irriconoscibile e scivola facilmente in un ruolo che lo vede in egual misura in contrasto con il suo rivale americano e diventa suo amico.
Hai una buona sensazione della loro dinamica e del legame che formano, il che rende la rappresentazione dello storico incontro a Reykjavik più mirata. Vedere i discorsi fallire in una rievocazione sullo schermo è come vederlo accadere nella stanza in tempo reale.

Se ho una lamentela saliente, potrebbe essere l’uso eccessivo di filmati d’archivio dall’aspetto datato. Tuttavia, McNamara lo usa a suo vantaggio e dà agli spettatori un’idea precisa di ogni periodo e si concede l’opportunità di sperimentare i montaggi. In questo modo, conferisce alle sezioni del film un’atmosfera giocosa da video musicale e anche elementi di satira. La scomparsa dei leader sovietici, utilizzando lo stesso cinegiornale di una marcia funebre, è catturata in una ridondanza comica che ha suscitato qualche risata in sala.
Tornando a Sean McNamara, è noto principalmente per i film per famiglie direct-to-video e i film basati sulla fede come Surfista dell’anima. Con Reaganmette alla prova le sue capacità e crea qualcosa di commovente e reverenziale per il suo soggetto, ma anche per le sue parti costitutive. Da Penelope Ann Miller nei panni di Nancy Reagan e Aleksander Krupa nei panni di Gorbaciov a Jon Voight nei panni del narratore: te ne andrai con una chiara comprensione di più persone oltre a Dennis Quaid che sostituisce Ronald Reagan.

McNamara ha realizzato il suo miglior film, nessuno escluso, e gli applausi che ho sentito alla fine della proiezione a cui ho assistito lo dimostrano. Se sei un giovane conservatore o un reaganiano da sempre, vai a vederlo: non rimarrai deluso.