Lussemburgo (Dpa) – I piani agricoli elaborati dai paesi dell’UE per accedere ai massicci sussidi del blocco non sono sufficientemente rispettosi del clima e non proteggono adeguatamente l’ambiente, hanno avvertito lunedì i principali revisori politici.
Il “design verde” della Politica Agricola Comune (PAC) dell’Unione Europea è migliore, ha affermato Nikolaos Milionisha affermato in una nota il revisore principale dell’indagine. “Tuttavia, rispetto al passato, non abbiamo visto differenze sostanziali nei piani agricoli degli Stati membri”, ha aggiunto.
Con un totale di 378,5 miliardi di euro, la PAC vale quasi un terzo del bilancio dell’UE ed è destinata a sostenere i redditi degli agricoltori e a salvaguardare le forniture alimentari del blocco.
La PAC ha anche lo scopo di proteggere l’ambiente attraverso condizioni di finanziamento. La politica dei sussidi agricoli offre agli Stati membri dell’UE diverse opzioni per raggiungere gli obiettivi ambientali e di cambiamento climatico del blocco.
ECA: i paesi dell’UE utilizzano esenzioni alle condizioni
Tuttavia, gli investigatori della Corte dei conti europea (ECA) hanno scoperto che tutti i paesi dell’UE hanno utilizzato “esenzioni per le condizioni agricole e ambientali”.
L’ECA ha inoltre riscontrato che alcuni paesi dell’UE “hanno ridotto o ritardato l’applicazione delle misure verdi necessarie per ottenere i fondi dell’UE”.
“C’è un notevole divario tra gli obiettivi ambientali e climatici dell’UE e i piani agricoli elaborati dai paesi dell’UE”, ha affermato l’ECA.
Dopo le massicce proteste degli agricoltori europei contro la burocrazia e il calo dei redditi, la Commissione europea ha risposto allentando ulteriormente alcuni requisiti come quelli relativi alla rotazione delle colture per accedere ai sussidi.
La Corte dei conti europea ha sottolineato che questa mossa volta a pacificare gli agricoltori rischia di incidere ulteriormente sugli obiettivi ambientali della PAC. Mancavano anche misure per monitorare la riduzione delle emissioni di carbonio.
Milionis ha affermato che “le ambizioni dell’UE per il clima e l’ambiente non trovano corrispondenza a livello nazionale”.
Sebbene i paesi dell’UE abbiano rispettato i requisiti della PAC di accantonare un importo minimo di fondi per “misure ambientali e climatiche”, gli auditor hanno concluso che i piani della PAC “non sono sostanzialmente più ecologici”. (30 settembre)
La responsabilità editoriale della pubblicazione spetta alla dpa.
