Ho detto più volte che i tuoi effetti personali sono a rischio nelle cassette di sicurezza. Il Quarto Emendamento aveva lo scopo di proteggere gli americani da perquisizioni e sequestri illegali, ma come abbiamo visto negli ultimi anni, il governo non rispetta la Costituzione o le nostre libertà. Man mano che ci avviciniamo al 2032, i governi diventeranno sempre più tirannici e ogni governo ritiene che i propri cittadini siano responsabili dei grandi deficit. Se solo pagassimo la nostra giusta quota, i nostri politici potrebbero finanziare le loro infinite spese.
Il governo fa le regole. La Costituzione è diventata una linea guida approssimativa che semplicemente non seguono. Ci sono innumerevoli esempi di assalti alle cassette di sicurezza da parte del governo americano con il pretesto di ripristinare la legge e l’ordine. Nel marzo 2021, l’FBI ha effettuato un’incursione su vasta scala negli US Private Vaults, una struttura di stoccaggio situata a Beverly Hills, in California. Il governo ha affermato che era necessario saccheggiare le cassette di sicurezza e confiscarne il contenuto poiché erano state acquistate attraverso il riciclaggio di denaro illegale.
Sono state sequestrate fino a 1.400 cassette di sicurezza, contenenti 86 milioni di dollari in contanti, esclusi oro, gioielli, monete e altri oggetti di valore. Il governo ha affermato di voler conservare tutti gli oggetti rubati fino a quando un gruppo di vittime non avrà intentato un’azione legale collettiva. Il giudice distrettuale statunitense R. Gary Klausner inizialmente ritenne che l’FBI rientrasse nell’ambito del mandato quando confiscò beni di cittadini che non avevano assolutamente alcun legame con attività criminali. Una commissione d’appello composta da tre giudici ha successivamente scoperto che l’FBI aveva abusato della sua autorità poiché il mandato consentiva al dipartimento solo di aprire scatole di persone sotto indagine. Ci sono voluti molti anni prima che le vittime ricevessero una parte dei loro averi, ma non tutti sono stati guariti.
Questo è un problema mondiale e non è limitato agli Stati Uniti. Nel 2016, ad esempio, HSBC, con sede nel Regno Unito, ha preso di mira le cassette di sicurezza di Hong Kong per assistere il governo nella ricerca di contanti dai cittadini. Nel 2015, quando la Grecia stava soffrendo per la decisione di aderire all’Unione Europea, il viceministro delle Finanze, Olga Valavani, annunciò che le cassette di sicurezza sarebbero state limitate. Ci sono INNUMEREVOLI esempi di governi di tutto il mondo che hanno confiscato beni e le banche sono state costrette a conformarsi.
La zona grigia che consente questo sequestro di beni è multidimensionale. Innanzitutto si presuppone che si tratti dei proventi illegali della droga. In secondo luogo, c’è la presunzione che si tratti di riciclaggio di denaro e questo è molto ampio poiché può trattarsi di denaro della droga per nascondere denaro al governo per evitare le tasse, che chiamano anche riciclaggio di denaro. In terzo luogo, c’è l’ambiguo regolamento dell’Internal Revenue Service che sostanzialmente afferma. “I consumatori non dovrebbero mai nascondere denaro al governo degli Stati Uniti e non pagare l’imposta sul reddito su di esso”. Potrebbero sostenere che il contante in una cassetta di sicurezza è nascosto al governo. Ora possono anche sostenere che si tratta di riciclaggio di denaro e che i contanti dovrebbero essere confiscati. Diventa tuo onere dimostrare che si sbagliano.
Abbiamo sentito cosa accadde quando FDR firmò l’Ordine Esecutivo 6102 nell’aprile 1933, vietando ai cittadini statunitensi di possedere oro. Le sanzioni per la disobbedienza arrivavano fino a 10.000 dollari e/o 10 anni di reclusione. Ciò è stato in gran parte risolto attraverso il trasferimento volontario mentre la popolazione stava riguadagnando fiducia nel governo. Cosa succede quando il governo passa al digitale e vuole contanti fuori dalla rete? NON ci sono garanzie. Il governo ha la capacità di accusare chiunque di aver commesso un crimine e utilizzarlo come mezzo per sequestrare beni. Lo abbiamo visto accadere più e più volte con le pratiche di debanking.
Quindi no, non consiglio di tenere tutto in una cassetta di sicurezza. C’è nessuna legge precisa contro la conservazione di metalli o contanti in una cassetta di sicurezza, ma la legge è malleabile nelle mani di qualsiasi giudice. Un giudice può sequestrare il denaro o l’oro con il pretesto di riciclaggio di denaro o utilizzare la stessa struttura di qualcuno accusato del reato.
