Secondo quanto riferito, il Washington Post sta pagando il prezzo con i suoi lettori liberali dopo che il giornale di proprietà di Bezos ha annunciato che non avrebbe approvato la proposta Corsa presidenziale del 2024che ha suscitato scalpore nella sua redazione.
National Public Radio, Radio Pubblica riportato Lunedì il Post ha perso più di 200.000 abbonati da quando ha rivelato che il suo comitato editoriale non avrebbe formalmente appoggiato il vicepresidente Kamala Harris dopo che aveva pianificato di farlo.
Secondo NPR, si tratta di una perdita pari a circa l’8% dei 2,5 milioni di abbonati paganti del Post.
Lo staff del Washington Post attende con ansia il nuovo anno dopo che il 2023 è stato afflitto da morale basso, problemi di lavoro e riduzione dell’organico presso il giornale di Jeff Bezos. ((Foto di Karwai Tang/WireImage) ERIC BARADAT/AFP tramite Getty Images)
Lo racconta un veterano insider del Washington Post Fox Notizie digitale che il rapporto della NPR era “il discorso della redazione”.
“La gente è indignata per una decisione così stupida”, ha detto l’insider. “Proprio di recente, il team di Lewis (CEO ed editore del Washington Post, Will) si vantava di aver arginato le perdite di abbonamenti e di come quest’anno abbiamo avuto ‘germogli verdi’ di un guadagno di 4.000 abbonati. Questo è stato spazzato via in un nanosecondo.”
“È un buco ripido da cui uscire, e non farà altro che peggiorare una volta finite le elezioni e più persone si annulleranno”, ha aggiunto la fonte.
Alla domanda se il Post può uscire dal buco o se il danno è fatto, hanno risposto “Non ne ho idea. Sono stati fatti molti danni”.
Un portavoce del Washington Post ha rifiutato di commentare.
Il vicepresidente candidato alla presidenza democratica Kamala Harris parla a una manifestazione a Houston, venerdì 25 ottobre 2024. (Foto AP/Susan Walsh)
Un trio di reporter del Post ha scritto domenica che lo slancio interno positivo nel loro posto di lavoro “si è fermato” venerdì quando Lewis ha dichiarato che il giornale “La democrazia muore nell’oscurità” non avrebbe appoggiato un candidato presidenziale. Nei giorni successivi, un assalto di lettori ha postato su mezzi di comunicazione sociale sulla cancellazione degli abbonamenti in segno di protesta, spingendo i giornalisti del Washington Post a preoccuparsi di quanti abbonati alla fine se ne andrebbero.
“Un movimento di cancellazione si è diffuso attraverso i social network. Invece di utilizzare uno strumento di analisi interno per controllare il traffico verso le proprie storie, alcuni giornalisti del Post lo hanno utilizzato per tracciare il numero crescente di abbonati che visitano la pagina dell’account cliente che consente loro di annullare i propri abbonamenti,” I giornalisti del post Manuel Roig-Franzia, Herb Scribner e Laura Wagner ha scritto in un pezzo titolava “Per The Post, ulteriore indignazione da parte dei lettori che affermano di aver cancellato”.
“Sui social media, condividere screenshot delle conferme di cancellazione dell’abbonamento al Post è diventato più di una semplice cosa”, hanno continuato i giornalisti del Post. “Si trattava di una dichiarazione politica proveniente principalmente dalla sinistra americana, infuriata per le notizie apparse sul Post e altrove secondo cui gli editorialisti del giornale avevano redatto una bozza di approvazione del candidato democratico”.
William Lewis, editore e amministratore delegato del Washington Post (Elliott O’Donovan per The Washington Post tramite Getty Images)
Il Post ha anche osservato che Lewis ha “cercato di reprimere la speculazione” secondo cui il miliardario proprietario del giornale, Jeff Bezos, avrebbe preso la decisione per aiutare l’ex presidente Trump. Tuttavia, The Post aveva precedentemente riferito che dietro la mossa c’era Bezos “secondo quattro persone che erano state informate della decisione”.
Lewis ha affermato che la decisione di porre fine all’approvazione presidenziale “è stata presa interamente internamente e né la campagna né il candidato sono stati avvertiti o consultati”, e ha detto allo staff preoccupato che “è sbagliato per un giornale indipendente dire ai lettori come votare nelle elezioni presidenziali.”
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
Lo ha annunciato venerdì il Post che non offrirebbe un sostegno alle imminenti elezioni presidenziali o a quelle future, in quello che l’editore Lewis ha definito un “ritorno alle nostre radici”.
Secondo quanto riferito, un’approvazione di Harris era stata redatta e pronta per la pubblicazione prima che fosse improvvisamente accantonata. Il giornale, che da anni è ostile all’ex presidente Trump, ha sostenuto un democratico come presidente in ogni elezione dal 1976, tranne quando ne saltò una nel 1988.
Brian Flood di Fox News ha contribuito a questo rapporto.
