All’editore: I editorialisti Anita Chabria e Steve Lopez stanno dicendo verità alle bugie che sono le basi della logica che il presidente sta usando per giustificare la sua invasione di Los Angeles (“La democrazia di Newsom è sotto assalto” il discorso potrebbe girare i tavoli su Trump “, 11 giugno; “Perché questa invasione surriscaldata di LA sembra così brutta e si sente così personale”, 9 giugno).
George Orwell ha scritto: “Non vedi che l’intero obiettivo di Newspeak è quello di restringere la gamma di pensieri?”
Non sorprende che il presidente, la sua amministrazione e la loro coorte repubblicana riducono quelle che chiamano “conferenze di notizie” a strette prevaricazioni, come le bugie sull’invasione e il bruciore di Los Angeles e, per associazione, l’intera California. Come le bugie sul carattere criminale di cosa sia un immigrato. Come il tentativo di eliminare il diritto di protestare. Come le bugie che i soldati stanno eliminando gli incendi (della creazione del presidente Trump). Come la bugia che semplicemente porre una domanda non è americana. Come la menzogna che le attività quotidiane (portare tua figlia a scuola o andare al lavoro) non fanno parte del tessuto americano.
Un vocabolario ragionevole per madrelingua inglese è da 20.000 a 35.000 parole. Apparentemente Trump ha forse un decimo di tale importo. Comunicare i suoi pensieri, idee e piani è facile per lui. Basta ripetere le sue bugie il più spesso e semplicemente possibile.
Come sottolinea Chabria, i nostri leader, come il governatore Gavin Newsom, hanno messo il percorso; Come scrive Lopez, i nostri vicini danno l’esempio. Dobbiamo seguire. Il tuo giornalismo sta aiutando gli americani a vedere attraverso il tentativo di Trump di restringere il nostro pensiero.
James Severtson, Reseda
