Faccio ricerche su discorso razzista e xenofobo. Sono anche cittadino americano e ho votato dall’estero dal 1996 (prima nel Regno Unito e ora in Canada).
Questo mi rende particolarmente adatto a spiegare perché il post Truth Social di Donald Trump sugli elettori stranieri a fine settembre e Sforzi repubblicani per indebolire quegli elettori Sono di fatto sbagliato e politicamente pericoloso.
L’attuale legge che conferisce agli americani all’estero il diritto di voto alle elezioni federali è la Legge sul voto per assente dei cittadini in uniforme e stranieriche è stato convertito in legge da Ronald Reagan, un presidente repubblicano.
Il programma federale per aiutare i cittadini americani a votare mentre vivono all’estero è supervisionato dal Dipartimento della Difesa, il che è logico, dato che un gran numero di loro lo sono membri dell’esercito degli Stati Uniti. Tutto ciò dovrebbe far riflettere chiunque pensi che consentire ai cittadini stranieri di votare sia una sorta di cospirazione di sinistra.
Processo complesso
Né è una cosa facile voto dall’estero. Ogni stato ha il proprio processo per verificare la cittadinanza dopo che gli è pervenuto il modulo di registrazione e richiesta, e ciascuno lo ha le sue stesse regole che gli elettori devono seguire per poter contare le loro schede.
Il mio stato, il New Jersey, è relativamente semplice: posso inviare tramite e-mail il mio modulo di registrazione/richiesta, ricevere la mia scheda elettorale via e-mail e inviarla via e-mail. Ma devo anche ricordarmi di spedire per posta la versione cartacea della mia scheda elettorale, altrimenti il mio voto non conterà.
Questo è abbastanza facile per me, dal Canada o precedentemente dal Regno Unito. Ma è molto più difficile per i cittadini americani che vivono in luoghi privi di servizi postali affidabili e che spesso devono utilizzare costosi corrieri per svolgere il proprio dovere di cittadini.
Lo stato di mio marito è New York. Gli è consentito inviare la richiesta di voto via e-mail, ma deve anche spedire una versione cartacea della richiesta. E la scheda elettorale stessa viene fornita con un elaborato set di modelli di buste che richiedono una piegatura precisa e devono arrivare entro una scadenza rigorosa, indipendentemente da dove vengano spedite.
È un ex graphic designer e si sente a suo agio nello svolgere questo compito. Ma immagina di provare a farlo se soffri di artrite o problemi alla vista, specialmente quando la versione stampata in casa ha testo minuscolo. Insomma, non c’è niente di facile nel votare dall’estero.
Allora perché usare un linguaggio provocatorio per far finta che sia facile generare molte migliaia di voti fraudolenti all’estero? Una spiegazione potrebbe essere seminare dubbi sui risultati elettorali. Tutto ciò che può introdurre incertezza e rallentare il processo di conteggio può essere sfruttato in uno sforzo che potrebbe consentire a Trump e ai suoi alleati di dichiararlo falsamente vincitore il 5 novembre.
La campagna di Trump non ha nascosto il suo piano seguire questo percorso.
Il linguaggio che suggerisce che i cittadini americani all’estero non siano realmente americani si inserisce anche in un modello più ampio di alimentazioni di divisioni – e di definizione di confini sempre più stretti su chi dovrebbe essere considerato “vero” americano. Questo è un classica mossa di potere fascistache porta a un “noi” ben definito che è degno di considerazione morale, in contrapposizione a “loro”, che non lo sono.
Privare i cittadini all’estero dei diritti civili
È importante sottolineare che il movimento contro gli elettori stranieri non si limita solo a un post sui social media. Ci sono cause legali in diversi stati progettato per privare i cittadini americani dei diritti civili all’estero. Si tratta di cittadini che potrebbero aver fatto di tutto per svolgere i propri compiti chiedendo e inviando schede elettorali, spesso con ingenti spese personali e affrontando notevoli ostacoli.
Trump e i suoi alleati stanno lavorando duramente per impedire agli americani all’estero di esercitare i loro più elementari diritti di cittadinanza. Quando Trump usa un linguaggio di cui accusa gli elettori stranieri frode e ingerenza stranierasuggerisce che non siamo veramente americani.
C’è un grosso problema nel farlo. Come accennato, un ampio segmento di cittadini americani all’estero sono membri delle forze armate statunitensi. Anche gli sforzi per privare gli americani dei diritti civili all’estero sono sforzi in questo senso privare dei diritti civili i militari.
Linguaggio “foglia di fico”.
Ecco perché l’affermazione di Trump su Truth Social secondo cui i democratici “vogliono diluire il VERO voto dei nostri bellissimi militari” non ha senso. Ciò è particolarmente vero dato che viene da qualcuno che sta attaccando la stessa legge che consente ai membri delle forze armate di votare dall’estero, inclusa la possibilità di votare per lui se lo desiderano.
Questo è ciò che viene chiamato una foglia di fico – UN ulteriore discorso ciò fornisce solo un po’ di copertura per dire qualcos’altro che è molto meno accettabile. L’accusa suggerisce, a qualcuno che non capisce il voto all’estero, che Trump in qualche modo sostiene l’esercito.
Anche la retorica di Trump sulla “diluizione del voto” ha un ruolo profondamente razzista Grande teoria della sostituzione. Questa teoria sostiene che i democratici e altre forze oscure (spesso definite ebraiche) stanno complottando per sostituire gli americani bianchi con stranieri, in parte come un modo per assicurarsi la vittoria elettorale.
Il voto all’estero potrebbe sembrare una questione di nicchia. Ma cittadini stranieri potrebbe fare la differenza in un’elezione ravvicinata. L’attacco al voto all’estero fa parte di un modello molto più ampio di suggerimenti distruttivi da parte di Trump su chi è e chi non è un vero americano.
Jennifer Saulo è titolare della cattedra di Filosofia sociale e politica del linguaggio Università di Waterloo.
Questo articolo è ripubblicato da La conversazione sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
