“I paesi non hanno amici – solo interessi”, o almeno così recita la versione parafrasata della dichiarazione di Lord Palmerston. Era così cinico – così impero britannico del 19° secolo. Ma 170 anni dopo, prova ad acquistare quello di un’altra nazione acciaio compagnia e potresti pensare che Lord Palmerston avesse ragione.
La più grande azienda siderurgica del Giappone, Nippon Acciaiovuole acquisire Acciaio americano. Molti decenni fa, era un vero e proprio simbolo della potenza industriale e dell’abilità tecnologica americana. Meno di questi tempi.
Presidente degli Stati Uniti Joe Biden si è dichiarato contrario all’accordo. Ciò avvenne solo due mesi dopo la sua festa dell’amore con il Primo Ministro giapponese Fumio Kishida esaltando la forza del Alleanza Giappone-USA: solida come una roccia e basata su valori reciproci condivisi.
La decisione di approvare o respingere l’accordo è stata rinviata a dopo le elezioni di novembre.
Anche l’ex presidente Donald Trump è contrario all’accordo, così come il candidato repubblicano alla vicepresidenza, il senatore JD Vance.
Dalla retorica si potrebbe avere l’impressione che la fine della repubblica sia vicina se gli stranieri metteranno le mani su US Steel.
Il motivo principale addotto è la sicurezza nazionale.
C’è un problema di sicurezza nazionale?
È prudente che un paese osservi le sue industrie chiave – e chi le possiede – da vicino. Ma forse il problema più grande con Acciaio americano il fatto è che è imbarazzante.
Per prima cosa, le persone non sono altro che tribali. E chi non vorrebbe che la squadra di casa riuscisse da sola?
Questo caso è anche un imbarazzante promemoria del fatto che le élite economiche e politiche americane hanno gettato via il dominio manifatturiero del paese negli ultimi cinque decenni, spedendone gran parte all’estero.
Ma un po’ di imbarazzo a volte è utile se ti aiuta a migliorare.
E questo è un affare in cui vale la pena mettere da parte il proprio orgoglio.
“Non senza precedenti”
Per prima cosa, i giapponesi sono nostri amici. E la proposta di Nippon Steel non è senza precedenti.
Gruppo finanziario Mitsubishi UFJ (MUFG) ha firmato un assegno da 9 miliardi di dollari per risparmiare Morgan Stanleyl’icona finanziaria americana e un attore chiave nei mercati dei capitali globali. Questo accadde nel 2008, quando mancavano poche ore al collasso.
Morgan Stanley ha avuto una nuova prospettiva di vita. I giapponesi hanno ottenuto un buon investimento diventando il maggiore azionista della banca. E ha funzionato bene per entrambe le parti. Al giorno d’oggi nessuno sa nemmeno che Morgan Stanley è di proprietà giapponese.
I giapponesi, in effetti, fecero questo come un favore agli americani. Avrebbero potuto lasciare che l’azienda di Wall Street crollasse a causa dell’irresponsabilità della sua stessa creazione – e intervenire per trarne profitto. Non l’hanno fatto.
Ma lasciare che entità straniere possiedano una società statunitense ci mette a rischio?
Dipende da quali stranieri e dall’accordo specifico.
In questo caso, il Giappone è un alleato di lunga data – e un partner eccellente. Inoltre, l’accordo avvantaggia entrambe le nazioni.
Un accordo che crea posti di lavoro negli Usa
L’esistenza del Giappone come paese indipendente dipende dagli Stati Uniti e dall’America militare statunitense.
E Tokio lo sa benissimo.
Un’America debole è pericolosa per il Giappone.
Investire in US Steel e modernizzarlo creerà posti di lavoro ben retribuiti negli Stati Uniti. Ancora più importante, garantirà una risorsa strategica che gli Stati Uniti hanno trascurato e che funge da polizza assicurativa per la sopravvivenza del Giappone.
Gli oppositori non hanno prodotto uno scenario credibile in cui Nippon Steel potrebbe (o potrebbe) chiudere la produzione di acciaio negli Stati Uniti. O in cui potrebbe creare qualche trambusto politico che metterebbe a repentaglio l’essenziale Rapporto USA-Giappone e copertura della difesa.
Cosa altrettanto importante, gli investimenti giapponesi sono stati positivi per la nazione.
Lavori nel settore manifatturiero dal Giappone
Toyota, Nissan E Honda sono solo le aziende giapponesi più conosciute in America. Inoltre, ne supportano oltre 450.000 produzione posti di lavoro negli Stati Uniti.
Il Giappone è il principale investitore straniero negli Stati Uniti, includendo enormi operazioni di ricerca e sviluppo.
La prova del nove: gli americani vogliono lavorare per le aziende giapponesi. E gli organizzatori dei sindacati hanno difficoltà a convincerli che sono infelici.
Qualcuno ricorda gli anni ’80, quando il Giappone e le sue aziende furono demonizzati a Capitol Hill e altrove? Eravamo tutti destinati a diventare schiavi del Giappone che distruggeva e prendeva il controllo della nostra economia e del nostro Paese.
Difficilmente.
Ma questa eco del passato sembra che ciò che viene detto ora accadrà ai lavoratori americani se la Nippon Steel prenderà il controllo della US Steel. Perdere posti di lavoro, pensioni, tutto.
Meno pubblicizzato è il fatto che i veri dipendenti di US Steel sostengono gli investimenti di Nippon Steel volti a modernizzare le proprie operazioni e a renderla un’azienda più forte.
Legami con la Cina?
Ascolta gli avversari e si potrebbe pensare che la Nippon Steel stia cospirando con il Repubblica popolare cinese distruggere un’azienda americana.
Come molte altre società, Nippon Steel intrattiene rapporti d’affari nella RPC.
Questi dovrebbero essere valutati attentamente e accuratamente per i rischi reali per la sicurezza. E non ombreggiato per mantenere il I capi sindacali della United Steelworkers Contento.
Se necessario, Nippon Steel dovrebbe essere tenuta a modificare o addirittura a porre fine a qualsiasi operazione in Cina.
E così dovrebbe BoeingGeneral Electric, Ford, GM, TeslaHoneywell e centinaia di altre aziende americane nel mercato cinese. Hanno fatto molto di più della Nippon Steel per costruire il Economia cinese e l’Esercito popolare di liberazione negli ultimi quattro decenni.
Ricorda i cinesi palloncino spia che ha sorvolato l’America nel 2023? Potresti aver notato che l’amministrazione Biden non rilascerà un rapporto su ciò che ha scoperto. Una ragione probabile è che le viscere del pallone avevano componenti americani.
Il razzismo è parte dell’opposizione all’accordo?
Probabilmente.
Si dubita che avremmo questo dibattito se una società britannica stesse cercando di acquistare US Steel. A qualcuno importa che la Chrysler sia di proprietà di italiani e francesi? Inoltre, in alcuni di essi c’è un’aria di “pericolo giallo”. commento.
Tuttavia, in questo caso, la prospettiva del razzismo è un fallimento. Ripensa a qualche anno fa, quando sembrava che la Renault avrebbe preso il controllo della Nissan. Dirigenti dell’azienda e funzionari del governo giapponese hanno effettivamente assunto la presidenza di Nissan Carlos Ghosn ostaggio tramite accuse di cattiva condotta aziendale. Insieme a lui, inoltre, hanno arrestato un alto dirigente, Greg Kellyun americano.
Sia gli Stati Uniti che il Giappone devono ricordare che sono amici ed evitare di riesumare risentimenti. Devono rimanere concentrati sulla difesa.
Usare i giapponesi per contribuire a rendere di nuovo grande la US Steel?
Questa non sarebbe la prima volta.
Le case automobilistiche americane negli anni ’70 e ’80 perdevano miliardi e producevano auto scadenti che nessuno voleva comprare. Basta cercare “K-Car” su Internet. I giapponesi in effetti costrinsero Detroit a rimettersi in sesto.
Inoltre, il Giappone ha fatto marcia indietro e ha dato alle case automobilistiche americane il respiro per agire insieme.
È stato imbarazzante? Sicuro. Esasperante? A volte. E qualche gongolare giapponese a volte era troppo.
Ma ha funzionato abbastanza bene per tutti.
Danno fatto?
Non pensare che il Giappone non sia infastidito dal trattamento riservato a Nippon Steel. Il Giappone è sempre stato insicuro riguardo all’impegno americano.
Tokyo non si lascerà addolcire con frasi come “Questi sono solo affari” o “Questa è solo politica”.
Il Giappone potrebbe giustamente chiedersi quanto siano affidabili gli Stati Uniti come alleato.
E un giorno, quando i cinesi se la prenderanno con il Giappone, forse l’amministrazione americana deciderà che non può difendere il Giappone. Niente di personale e ti amiamo lo stesso. Ma si stanno avvicinando le elezioni o (riempi lo spazio vuoto).
L’alleanza non crollerà se l’accordo con la Nippon Steel verrà rifiutato. Ma lascerà una cicatrice, invece di approfondire e rafforzare le relazioni USA-Giappone.
Il nonno dello scrittore, Michal Hlohinecz, molti anni fa era minatore in una delle miniere di carbone della US Steel. Cosa penserebbe di tutto questo? Non ne ho idea. Ma potrebbe essersi offeso all’idea che il problema siano gli “stranieri”.
E nel caso dell’accordo con Nippon Steel, i giapponesi non sono il problema.
Grant Newsham è un ufficiale della Marina statunitense in pensione ed ex diplomatico statunitense. È l’autore del libro Quando la Cina attacca: un avvertimento all’America.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Japan Forward. Viene ripubblicato con il permesso.
