Il cancelliere tedesco-presuntivo è uscito oscillando contro l’amministrazione degli Stati Uniti di Donald Trump, ore dopo aver vinto Elezione federale di domenica.
“Dopo le osservazioni (Presidente) di Donald Trump della scorsa settimana … è chiaro che a questo governo non importa molto del destino d’Europa”, ha affermato Friedrich Merz, leader dell’Unione democratica cristiana (CDU), in una discussione televisiva sulla notte elettorale. Ha chiesto “Indipendenza” tedesca dagli Stati Uniti.
Il 18 febbraio, Trump ha chiamato Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy un “comico modestamente di successo”, che era diventato “un dittatore senza elezioni” che aveva “fatto un lavoro terribile”.
Era un drammatico inversione del legame stretto che Zelenskyy aveva goduto con il predecessore di Trump, Joe Biden. Zelenskyy ha offerto Per dimettersi domenica se l’Ucraina ha ottenuto l’adesione alla NATO immediata.
Una settimana prima, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth ha sbalordito i leader europei quando ha detto loro che “devono fornire la travolgente quota di futuri aiuti letali e non letali in Ucraina” e prendere il comando nella protezione del loro continente dalla Russia spendendo il 5 % di lordo domestico lordo Prodotto (PIL) in difesa, rispetto al 2 % oggi.
Non era sicuro “se parleremo ancora della NATO nella sua forma attuale” al prossimo vertice della NATO di giugno, Merz ha dichiarato, “o se dovremo stabilire una capacità di difesa europea molto più rapidamente”.
In una conferenza stampa di lunedì, Merz ha detto ai giornalisti: “Sono cinque minuti a mezzanotte per l’Europa” in difesa.
La sua audace retorica è in contrasto con la mano debole che gli elettori gli hanno dato.
Il 28,6 per cento del voto di domenica del CDU è il suo margine di vittoria più basso da quando il partito è stato fondato nel 1949.
Merz pensa che gli Stati Uniti “gettano l’Ucraina ai lupi”
Merz è in trattative accelerate per formare una “grande coalizione” centrista con il Partito socialdemocratico (SPD), che è stato estromesso dalla carica.
Il suo CDU, insieme all’Unione sociale cristiana (CSU), potrebbe governare con 360 membri nel Bundestag da 630 posti, il parlamento tedesco. Ma avrebbero dovuto stirare le loro differenze sulla politica estera, sulla difesa e sulla politica economica che li sostiene.
Il leader della SPD Olaf Scholz si è fermamente rifiutato di fornire missili Taurus di 500 km (310 miglia) in Ucraina. Merz ha detto lo scorso ottobre che lo farebbe se la Russia si rifiutasse di smettere di attaccare i civili ucraini. Mosca nega costantemente il targeting dei civili nella sua guerra in Ucraina.
“Merz pensa chiaramente che gli Stati Uniti stiano gettando l’Ucraina ai lupi e fornendo armi per l’Ucraina rafforzerebbe la sua mano”, ha detto a Al Jazeera, Timothy Less, consulente senior per la geopolitica presso il Center for Risk Studies dell’Università di Cambridge. “Ma farlo sarà complicato. La società tedesca è divisa sulla questione del sostegno militare all’Ucraina, così come l’SPD. “
“Una volta che il pubblico dell’UE afferra l’incredibile costo finanziario di sostenere lo sforzo bellico dell’Ucraina e il pericolo a lungo termine di spingere la Russia in alleanze più strette con la Cina, la Corea del Nord e l’Iran, chiederanno la fine della guerra”, Demetries Grimes, A Disse ad Al Jazeera, ex comandante navale e americano in Grecia e Israele.
Merz e Scholz concordano sulla necessità di rendere l’industria manifatturiera tedesca più competitiva fornendo energia più economica, ma il leader della CDU vuole riattivare tre centrali nucleari sbalorditi dal governo Scholz.
Merz vuole anche tagliare lo stato sociale, che si trova al centro della politica economica della SPD.
“È un grosso errore da pagare per non funzionare e dare agli altri non i migliori incentivi per tornare al mercato del lavoro”, ha detto al World Economic Forum (WEF) a Davos il mese scorso.
Tra i loro maggiori disaccordi c’era il soffitto del deficit costituzionale tedesco dello 0,35 per cento del PIL. È stato uno dei motivi per cui ci sono voluti tre anni Scholz per aumentare la spesa per la difesa al 2 % del PIL. Entrambi i leader si sono messi in pausa per averlo alzato al 5 percento.
“Senza muscoli del budget reale dietro di esso, la retorica di Merz è solo rumore”, ha detto Grimes.
Scholz ora supporta la creazione di “un cambiamento intelligente e mirato della regola del debito”, sostenendo che il basso debito della Germania del 62 % del PIL gli dà spazio a prendere in prestito.
Merz, che è stato un difensore dedicato del soffitto del deficit, ha dichiarato a novembre che potrebbe prendere in considerazione la possibilità di cambiarlo, ma non per il tipo di spesa sociale di cui i socialdemocratici sono così affezionati.
Forse il più grande disaccordo della coppia è sull’immigrazione.
“Fermeremo immediatamente quella parte della migrazione che viene dalla riunificazione della famiglia”, ha detto Merz al WEF. “Ci sono 500.000 (persone) che sono venute in Germania negli ultimi quattro anni senza alcun controllo. Questo deve essere fermato immediatamente. “
Come leader dell’opposizione, Merz ha invitato l’SPD a sostenere tale misura il 29 gennaio.
Quando hanno rifiutato, Li ha scioccati Invitando il supporto di ogni trimestre, inclusa l’alternativa di estrema destra per la Germania (AFD). “Non posso più fidarmi di lui”, ha detto Scholz dopo il voto.
United in Avversità
Tuttavia, due fattori possono avvicinare Merz e Scholz. Uno è l’aumento di supporto per l’AFD, che ha preso il 20,8 per cento dei voti, il doppio del 2021 mostra, mangiando via sia alla CDU che all’SPD, in parte sulla migrazione.
Le due parti centriste hanno deciso di non lavorare con l’estrema destra.
L’altro è l’inversione di tendenza nel sostegno degli Stati Uniti della difesa europea, che meno ha definito “un punto di svolta” mentre gli Stati Uniti potrebbero ora tirare 35.000 soldati di stanza in Germania.
“Prendo i commenti di Merz sull’indipendenza dagli Stati Uniti come una seria dichiarazione sul sostegno della sua e tedesca per un’Europa più forte”, ha detto Meno. “La garanzia di sicurezza americana non è più garantita, quindi il motivo principale per opporsi a un’alternativa alla NATO sta cadendo”.
Può essere fatto? L’autonomia della difesa europea potrebbe essere una proposta più probabile se la Germania e la Francia lavorano insieme per includere il Regno Unito in una coalizione di difesa europea sopra-UE.
Altri sono meno convinti.
“L’Europa intensificando la sua partita di difesa non indebolirebbe la NATO; Rafforzerebbe l’alleanza, aumentava i legami transatlantici e migliora la cooperazione “, ha affermato Grimes.
“Il vero problema è l’autonomia per se stesso – si tratta di aumentare la deterrenza”, ha detto. “Le capacità europee migliorate non possono solo rafforzare, non sostituire, quell’ombrello di lunga data.”
Una maggiore spesa per la difesa “arriverà a un prezzo perché più gli europei sono autonomi in termini di sicurezza, più autonomi saranno politicamente politicamente, permettendo loro, ad esempio, di avvicinarsi alla Cina”, ha aggiunto, “qualcosa che corre al contrario agli “interessi strategici statunitensi”.
