Bangkok e Washington – La libertà di stampa è al suo ebb più basso a livello globale in più di due decenni, hanno detto i giornalisti senza frontiere venerdì, mentre le pressioni economiche scuotono le basi del giornalismo.
Il gruppo di difesa, noto anche come giornalisti SANS Frontières o RSF, ha affermato di aver classificato lo stato globale della libertà di stampa come “difficile” per la prima volta da quando ha iniziato a compilare il suo indice mediatico nel 2002.
“Senza indipendenza economica, non ci può essere una stampa libera”, ha dichiarato RSF in una dichiarazione che annuncia l’iterazione del 2025 dell’indice di libertà di stampa.
“Quando i media sono finanziariamente sforzati, vengono attratti da una corsa per attirare il pubblico a spese di segnalazioni di qualità e possono cadere in preda agli oligarchi e alle autorità pubbliche che cercano di sfruttarli”, ha affermato.
I notiziari stanno chiudendo in quasi un terzo dei 180 paesi inclusi nell’indice, ha affermato RSF. I media in nazioni anche relativamente altamente altamente altamente classificate come la Nuova Zelanda e il Sudafrica sono alle prese con sfide della redditività finanziaria.
Le aziende tecnologiche come Google, Meta e Apple stanno assorbendo una quota sempre crescente di entrate pubblicitarie contemporaneamente in quanto contribuiscono alla diffusione di contenuti manipolati e fuorvianti, secondo RSF.
Il secondo mandato del presidente Donald Trump ha emesso un ulteriore colpo, ha affermato il gruppo, ponendo fine a finanziamenti per i media pubblici statunitensi, tra cui Voice of America e Asia radio che hanno riferito di paesi in cui i governi autoritari sopprimono voci indipendenti.
I tre punti inferiori in 2025 Indice per la libertà di stampa furono occupati da Cina, Corea del Nord e Eritrea. I primi tre paesi, rispettivamente dal primo al terzo, erano Norvegia, Estonia e Paesi Bassi.
La Cina ha lasciato cadere sei posti dall’anno precedente al 178 ° in un peggioramento di una foto già terribile.
“La Cina in questo momento è il più grande carceriere di giornalisti del mondo”, ha dichiarato Aleksandra Bielakowska, responsabile della difesa dell’Asia del Pacifico di RSF.
“Sono davvero riusciti ad arrestare tutte le persone abbastanza coraggiose e che volevano ancora riferire su questioni nel terreno”, ha detto a RFA.
L’erosione di quella che era la libertà di stampa limitata in Cina è iniziata più di un decennio fa e ha accelerato sotto il presidente Xi Jinping, ha detto Bielakowska, mentre lui e i lealisti hanno concentrato il potere statale nella sua persona.
La situazione della libertà dei media in Cina è ora quasi simile al controllo totale sulle informazioni esercitate dal governo dinastico della Corea del Nord, ha detto.
Anche la capacità dei media stranieri di operare in Cina è diventata fortemente circoscritta.
Circa 15 anni fa i giornalisti stranieri potevano andare in regioni che hanno sfrecciato contro il dominio di Pechino come Xinjiang e Tibet, ma ora è impossibile se non come parte di un viaggio di propaganda supervisionato dal governo, ha detto Bielakowska.
“Non solo un paese autoritario, ma un sistema davvero totalitario in cui nessuno può parlare, nessuno può riferire su alcun problema”, ha detto. “E i giornalisti possono solo funzionare come propaganda del partito.”
La soppressione aggressiva della Cina dei media indipendenti è sempre più emulata nel sud -est asiatico e altrove.
La Cambogia, un alleato di Pechino nel sud -est asiatico, ha lasciato cadere 10 posti nell’indice al 161 °.
La sua continua diapositiva rifletteva la persecuzione e la violenza contro i giornalisti tra cui il fatale ripresa del giornalista ambientale Chhoeung Chhoeung Chheung, che stava indagando sul disboscamento illegale.
Un importante giornalista cambogiano, Mech Dara, che ha attirato l’attenzione sulla corruzione e le violazioni dei diritti umani, ha lasciato la professione dopo essere stato detenuto per diverse settimane l’anno scorso.
“Ci sono stati molti giornalisti come questo”, ha detto Bielakowska. “Per Mech Dara, ha deciso di rinunciare al lavoro giornalistico nonostante fosse uno dei giornalisti più apprezzati all’interno della Cambogia perché non poteva continuare a lavorare sotto questo tipo di pressione.”
A cura di Mike Firn e Taejun Kang.
