Un giudice federale del Texas ha respinto il piano del presidente Joe Biden di accelerare la cittadinanza per un’ampia fascia di cittadini stranieri illegali.
A giugno Biden annunciato un percorso verso la cittadinanza per centinaia di migliaia di cittadini stranieri che vivono illegalmente nel Paese da più di 10 anni e hanno sposato una cittadina statunitense. Il piano ha inoltre ampliato le tutele per i destinatari del programma Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) dell’era Obama, che un giudice federale ha dichiarato due volte illegale. La sentenza più recente riguarda una causa multi-stato guidata dal Texas per porre fine una volta per tutte al DACA, The Center Square riportato.
Per attuare il suo piano, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha proposto un programma “Keeping Families Together”. Ha ordinato agli agenti federali di “processare alcuni coniugi e figliastri non cittadini di cittadini statunitensi che sono presenti negli Stati Uniti senza ammissione o libertà condizionale”, nel senso che si trovano nel paese illegalmente, “per richiedere lo status di libertà condizionale”.
IMPARENTATO: La vittoria di Trump segnala un “riallineamento storico”
Non subito dopo, il Texas e una coalizione di 16 stati hanno fatto causa, sostenendo che la concessione dello status PIP ai non cittadini che vivevano illegalmente nel paese era illegale, ignorava la Costituzione, violava la legge sulla procedura amministrativa e contravveniva alla legge federale esistente. riportato.
“Lo statuto federale vieta agli stranieri illegali di ottenere la maggior parte dei benefici in materia di immigrazione, come lo status di residente permanente, senza prima lasciare il Paese ed essere ammessi a rientrare e risiedere legalmente nel Paese”, ha affermato la coalizione.
Invece di seguire l’attuale legge federale, il programma “fornisce di fatto un nuovo percorso verso una carta verde e un’eventuale cittadinanza”, ha aggiunto la coalizione, perché consente “a più di 1,3 milioni di stranieri illegalmente presenti negli Stati Uniti di eludere i processi stabiliti dal Congresso di richiedere la residenza permanente – un’opportunità che non è legalmente disponibile per coloro che sono presenti illegalmente nel Paese”.
Lo status PIP dovrebbe essere utilizzato solo “per ragioni umanitarie urgenti o di significativo beneficio pubblico”, non rilasciato in massa, secondo la legge federale citata nella nota.
La denuncia elenca anche un numero stimato di cittadini stranieri che vivono illegalmente in ciascuno degli stati ricorrenti che sono sposati con un cittadino statunitense e potrebbero beneficiare del programma PIP. Il Texas ne ha il maggior numero, circa 204.000; La Florida ne ha 93.000, seguita, tra gli altri, da 34.000 della Georgia.
Il DHS ha affermato che il processo è iniziato il 19 agosto e che “l’unità familiare è un obiettivo fondamentale del sistema di immigrazione statunitense”.
IMPARENTATO: GUARDA: L’ex senatrice democratica Claire McCaskill scoppia in lacrime in diretta TV per la sconfitta di Kamala
Tuttavia, pochi giorni dopo la presentazione della causa, il giudice J. Campbell Barker, che presiede la divisione Tyler del tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel distretto orientale del Texas, ha temporaneamente interrotto il programma e ha programmato il caso per un procedimento accelerato. riportato. Il giudice Barker ha affermato che le affermazioni dello stato secondo cui il DHS potrebbe violare la legge statutaria federale sono “sostanziali” e ha emesso una sospensione amministrativa.
Ha rilasciato una Sentenza di 74 pagine giovedì, confutando le argomentazioni avanzate dal DHS, ha stabilito che il DHS non aveva l’autorità statutaria per implementare un tale programma.
Ha anche rilasciato una media di sentenza di una pagina liberando il programma “Implementazione del mantenimento delle famiglie unite” e PIP.
In esso, ha dichiarato che il DHS non ha l’autorità statutaria ai sensi della legge federale sull’immigrazione “di per sé (a differenza di altre disposizioni che modificano o integrano tale autorità) per concedere la libertà condizionale ‘in atto’ agli stranieri, poiché tale termine è utilizzato nell’azione finale dell’agenzia pubblicata “nel registro federale.
Per mesi, il presidente Joe Biden e il vicepresidente Kamala Harris hanno affermato che il suo cosiddetto piano di amnistia, pubblicato cinque mesi prima delle elezioni generali, era responsabile della riduzione degli attraversamenti illegali delle frontiere tra i porti di ingresso. Questa affermazione è stata verificata come falsa, The Center Square riportato.
Gli attraversamenti illegali delle frontiere non solo sono stati storicamente elevati lo scorso anno, ma sono continuati anche dopo l’annuncio del suo piano a giugno. Nell’anno fiscale 2024 sono stati segnalati quasi 3 milioni di attraversatori illegali delle frontiere e circa 14 milioni sotto l’intera amministrazione Biden-Harris: il numero più alto nella storia degli Stati Uniti, The Center Square riportato.
IMPARENTATO: La reazione di Jake Tapper quando si rese conto di quanto fosse pessima la candidata Kamala Harris: ‘Holy Smokes’
Ci sono stati almeno 1,6 milioni di attraversatori illegali delle frontiere provenienti da soli 4 dei 12 paesi di particolare preoccupazione sotto Biden: Cina, Cuba, Nicaragua e Russia. Questi paesi sono noti per “violazioni sistematiche, continue ed eclatanti della libertà religiosa”, che includono “tortura, detenzione prolungata senza accuse, sparizioni forzate o altre flagranti negazioni della vita, della libertà o della sicurezza delle persone”. riportato.
Sono stati segnalati anche più di 3 milioni di attraversatori di frontiera illegali che sono entrati illegalmente negli Stati Uniti da Cuba, Haiti, Nicaragua, Venezuela, nonché attraverso un altro programma di libertà vigilata del DHS, esclusivamente The Center Square riportato.
Il maggior numero di terroristi noti o sospetti sono stati arrestati anche mentre tentavano di entrare illegalmente negli Stati Uniti sotto Biden, esclusivamente in The Center Square riportato.
La sentenza blocca l’attuazione del piano di sanatoria. È improbabile che il DHS faccia appello poiché all’amministrazione restano in carica solo meno di due mesi.
Sindacato con permesso dalla Piazza del Centro.
