Uno scienziato forense del Massachusetts State Police Crime Lab rivelato durante Il processo per omicidio di Karen Read Quella prova raccolta nelle tazze da solista rossa non è mai stata testata nella morte del suo fidanzato di polizia di Boston, John O’Keefe.
Mercoledì testimonianza è arrivata dalla nipote di O’Keefe, per cui si prendeva cura dopo la morte dei suoi genitori a pochi mesi l’uno dall’altro, così come gli esperti forensi coinvolti nella ricerca dei test Lexus SUV e Crime Lab di Read.
Maureen Hartnett del Stato del Massachusetts La Police Crime Lab ha testimoniato di aver trovato vetri rotti, graffi e almeno un’ammaccatura sul retro del veicolo di Read, nonché sangue e detriti recuperati dai vestiti di O’Keefe.
Ha anche sottoposto le prove che la polizia di Canton si è raccolta in tazze da solista rossa, sebbene abbia testimoniato che non era mai stato testato. Di conseguenza, non poteva nemmeno identificarlo come sangue.
Karen Read lascia il tribunale durante una breve pausa durante il suo processo per omicidio a Norfolk Superior Court a Dedham, in Massachusetts, mercoledì 14 maggio 2025. (Mark Chavous/Enterprise News tramite AP, Pool)
Ha raccolto campioni per ulteriori test, ma ha testimoniato di non aver eseguito i test da sola. Questa era la responsabilità di qualcun altro.
Ha anche testimoniato di non poter escludere che nessuno dei danni al SUV di Read è avvenuto prima del 29 gennaio 2022, il mattino è morto O’Keefe.
Un quadro di prova delle tazze da solista rossa utilizzate dalla polizia del Cantone per raccogliere prove del sangue vengono mostrati durante il processo di lettura di Karen il 6 maggio 2025, a Dedham, in Messa. (Matt Stone/The Boston Herald via AP, Pool)
La sostanza rossa, descritta come “rossa-marrone” quando la ha visto, è stata raccolta dalla polizia del cantone dal prato davanti a 34 Fairview Road sotto una spolverata di neve nel punto in cui gli investigatori credevano O’Keefe era stato trovato.
“Penso che tu lo provi comunque, anche se c’è Nessuna catena di custodiasolo per contestualizzare il caso “, ha detto Paul Mauro, un investigatore in pensione del NYPD che sta seguendo il caso.” Se ci fosse stato un combattimento all’interno della casa, presumibilmente O’Keefe avrebbe reagito. Se il sangue nella neve è tornato su uno degli Alberts o Higgins, se sei la difesa, stai facendo backflip. “
Se i tamponi esistono ancora, tuttavia, la difesa potrebbe chiedere loro di essere testati oggi, ha detto.
Ufficiale John O’Keefe (Dipartimento di polizia di Boston)
Ma la polizia avrebbe anche potuto fare un lavoro migliore a raccogliere e documentare prove, soprattutto dopo una serie di casi in cui gli agenti dovevano difendere decisioni insolite, tra cui avere qualcun altro a riempire il livello di una borsa da prova, usando una borsa della spesa invece di una borsa da prova e mandare qualcuno a casa per prendere un soffiatore a foglia senza mandare nessuno alla stazione di polizia per ottenere i contenitori di prove adeguate.
Altri momenti imbarazzanti includevano una borsa da prove con il numero sbagliato di frammenti di fanali posteriori rotti e un breve ritardo dopo che un sergente della polizia di stato era stato chiesto di aprire una borsa da prova etichettata con una delle scarpe da ginnastica della vittima all’interno.
“Non devi fare indagini sull’omicidio ogni giorno per sapere che se hai raccolto un sacco di cose da una scena del crimine, preservarla e assicurati che sia registrato in prova in modo da poterlo recuperare più tardi dal momento che non sai dove sta andando”, ha detto Mauro.
“Se sapessero abbastanza e si preoccupassero abbastanza da prelevare campioni dalla scena, per quanto imperfetti lo facessero … e mettono ogni tazza in una fermata e una borsa da negozio separati, la iniziarono, la chiusero nel modo più buono possibile in una bufera di neve. È non ortodosso. Non perfetto, ma difendibile.”
Ottieni aggiornamenti in tempo reale direttamente su True Crime Hub
L’imputato Karen ha letto i colloqui con i suoi avvocati durante il suo processo per omicidio a Norfolk Superior Court a Dedham, in Massachusetts, mercoledì 14 maggio 2025. (Mark Chavous/Enterprise News tramite AP, Pool)
L’avvocato difensore Robert Alessi ha anche chiesto a Hartnett di due foto presumite di mostrare lo stesso campione di capelli solitari recuperati dal retro del SUV.
“Potresti sostenere che la neve l’ha sigillata lì dentro”, ha detto Mauro.
Leggi le accuse di volti di omicidio di secondo gradoubriaco guidando omicidio colposo e fuggendo un incidente mortale nella morte di O’Keefe.
I pubblici ministeri sostengono di aver invertito il suo SUV Lexus in O’Keefe e lo ha lasciato morire a terra durante una bufera di neve.
Si è dichiarata non colpevole di tutte le accuse e i suoi avvocati affermano di non aver mai colpito O’Keefe.
Segui la Fox True Crime Team su X
William Read, a sinistra, padre di Karen Read, viene accolto dall’avvocato difensore Robert Alessi prima dell’inizio del processo per omicidio di Karen Read a Norfolk Superior Court di Dedham, Massachusetts, 9 maggio 2025. (Mark Stockwell/The Sun Chronicle tramite AP, Pool)
Iscriviti per ottenere True Crime Newsletter
Mentre i pubblici ministeri hanno mostrato foto del suo fanale posteriore rotto e gli investigatori hanno testimoniato che ha avuto un ruolo nelle loro accuse contro Read, i suoi avvocati hanno giocato un video ravvicinato di lei che sembrava tornare nell’auto parcheggiata di O’Keefe prima che lei e altre due donne trovassero O’Keefe a terra fuori dalla Fairview Road House.
Un gruppo di persone era stato lì la sera prima per un after party dopo una serata a bere.
Clicca qui per ottenere l’app Fox News
Leggi, parlando con i giornalisti fuori dal tribunale, ha affermato di aver visto O’Keefe lasciare la festa prima di partire.
Altri testimoni, testimoniando sotto giuramento, hanno detto ai giurati che non è entrato.
