Con tutto il Parla di tariffe Sollevare i costi, la parola “più economico” dovrebbe portare conforto a chiunque. Ecco perché sono lieto di condividere che è arrivato lo smartphone più economico di Google, pochi mesi dopo che Apple ha rilasciato un iPhone entry-level un po ‘più economico-e che entrambi i prodotti sono molto buoni.
Google questa settimana ha rilasciato il Pixel 9ail fratello di $ 500 del suo smartphone di punta da $ 800, il Pixel 9. Concorre direttamente con $ 600 iPhone 16e Rilasciato a febbraio, la versione più economica di $ 800 iPhone 16 di Apple.
Entrambi i nuovi telefoni hanno le basi di cui alla gente si preoccupa di più: grandi fotocamere, bei schermi, velocità di zippy, software moderno e lunga durata della batteria. Per ridurre i costi, omettono alcuni extra più elaborati, come le funzionalità avanzate della fotocamera.
È un’idea saggia salvare qualche soldo o meglio spendere di più sui telefoni più fantasiosi? Per scoprirlo, mi sono legato a un pacchetto di Fanny e ho portato con me tutti e quattro i telefoni per l’ultima settimana per eseguire test.
Il risultato: come spesso accade, ottieni ciò per cui paghi. I telefoni da $ 800 sono leggermente migliori in termini di funzionalità e prestazioni rispetto alle versioni più economiche e l’iPhone da $ 600 è più veloce e ha una fotocamera migliore rispetto ai pixel da $ 500.
Ma più importante, i pixel e iPhone più economici erano quasi indistinguibili dalle loro controparti da $ 800 in molti dei miei test. In alcuni casi, come la durata della batteria, i telefoni più economici erano ancora migliori.
Il futuro dei prezzi del telefono rimane incerto, ma probabilmente i costi aumenteranno. Mercoledì, quando il presidente Trump ha annunciato una pausa sulla maggior parte delle tariffe “reciproche”, ha sollevato tariffe sulla Cina, dove vengono fabbricati molti telefoni. Quindi molti di noi potrebbero presto essere motivati a scendere a compromessi e considerare alternative meno costose.
Apple ha rifiutato di commentare se aumenterebbe i prezzi dei suoi iPhone, ma gli analisti stimano che le tariffe potrebbero aumentare il costo di alcuni modelli di iPhone 16 pro ovunque da $ 1.300 a $ 2,300. Google ha affermato che non ci sono state modifiche previste al prezzo di $ 500 per il Pixel 9A, ma ha rifiutato di commentare se avrebbe modificato il prezzo dei suoi $ 800 pixel 9.
L’iPhone e i pixel più economici sembrano quasi identici ai loro fratelli più costosi. Ecco una carrellata di come si confrontano:
-
Gli schermi sui telefoni hanno le stesse dimensioni. (Gli iPhone misurano 6,1 pollici diagonali e i pixel misurano 6,3 pollici diagonali). Lo schermo dell’iPhone 16E è leggermente più oscuro degli iPhone 16, ma la differenza è difficilmente evidente.
-
Entrambi i telefoni più economici mancano di alcune caratteristiche della fotocamera Trovato sulle versioni più costose. Il sensore della fotocamera di Pixel 9A è più piccolo di quelli di Pixel 9, il che significa che catturerà meno dettagli e luce. La fotocamera dell’iPhone 16E ha un obiettivo fotografico anziché due, quindi non può creare determinati tipi di effetti speciali, come foto “ultrawide” con un campo visivo più ampio per scatti panoramici del Grand Canyon.
-
Entrambi i telefoni meno costosi sono leggermente meno potenti delle loro controparti più belle. Tutti e quattro i telefoni includono gli stessi processori per computer. Ma il Pixel 9A ha meno memoria per l’esecuzione di più app contemporaneamente e l’iPhone 16E ha un’unità di elaborazione grafica leggermente più debole per l’esecuzione di giochi con animazione pesante.
-
L’iPhone 16E manca della funzione Magsafe dell’iPhone 16che utilizza un magnete per attaccare accessori come caricabatterie e portafogli sul retro del telefono. Il telefono può comunque essere caricato in modalità wireless, tuttavia, utilizzando uno standard di ricarica più lento chiamato QI.
-
Entrambi i telefoni possono sfruttare l’intelligenza artificiale. L’iPhone 16E può usare Intelligenza Apple Per riassumere il testo, generare immagini e rimuovere i bombardieri da foto. E il Pixel 9A può eseguire l’intelligenza artificiale di Google, inclusi i chatbot Gemini e strumenti di fotoritocco simili. Ma entrambe le aziende stanno ancora sviluppando il loro software AI, che rimane in gran parte incompiuto, quindi questa funzione potrebbe non essere così importante per la maggior parte degli utenti del telefono.
Batteria
La lunga durata della batteria è in cima alla lista delle priorità per le persone che acquistano un nuovo telefono e il Pixel 9A e iPhone 16E più economici sono i vincitori chiari qui. Hanno batterie più grandi in parte perché hanno più spazio per loro, dal momento che i telefoni mancano di alcune caratteristiche che si trovano nelle loro controparti più costose.
L’iPhone 16E e Pixel 9A sono durati circa un giorno e mezzo con uso generale, tra cui la navigazione Web, le riprese fotografiche e la riproduzione di video, prima che le batterie fossero esaurite. L’iPhone 16 e il pixel 9 sono durati circa un giorno.
Test della fotocamera
Gli svantaggi dell’acquisto di telefoni più economici erano più pronunciati nelle loro telecamere.
Ho portato il mio Corgi, Max, in un parco per scattare foto di lui in varie condizioni di illuminazione, tra cui la luce del giorno brillante, all’ombra e in aree parzialmente ombreggiate. In generale, le foto scattate sia con il pixel 9a che il pixel 9 sembravano costantemente chiari, con colori accurati.
Ma le debolezze del pixel 9A erano visibili in condizioni di illuminazione più impegnative, come quando Max si sedette su un sentiero ombreggiato con la luce solare che filtrava attraverso gli alberi. Il pixel 9a ha lottato per distinguere la luce dall’ombra e Max sembrava spazzato via dal sole. (Il Pixel 9 ha fatto bene in questa situazione.)
Quando ho testato le fotocamere per iPhone 16E e iPhone 16, hanno eccelso in tutti questi test e i risultati erano quasi indistinguibili.
Entrambi gli iPhone hanno sovraperformato i telefoni pixel nei video di tiro. I video registrati di Max passeggiavano attraverso il parco erano più chiari e più fluidi sugli iPhone; I video dei telefoni dei pixel sembravano sbirciati.
Quindi il rovescio della medaglia della fotocamera per iPhone più economica è semplicemente quello che non può fare. Poiché l’iPhone 16E manca di un secondo obiettivo, non sono stato in grado di fare un colpo ultrawide di Max che corre in un campo d’erba.
Velocità
I telefoni più costosi hanno leggermente sovraperformato i telefoni più economici in termini di velocità.
Secondo l’app per il test di velocità Geekbench, il pixel 9A è circa il 4 % più lento del Pixel 9 e l’iPhone 16E è al 3 % più lento dell’iPhone 16.
Nell’uso del mondo reale dei telefoni, la maggior parte delle persone probabilmente non noterà una differenza. Quando ho messo i telefoni fianco a fianco e ho lanciato diverse app e giochi, le loro prestazioni mi sono sembrate più o meno le stesse.
Cosa significa per te
Se ti interessa principalmente di avere uno smartphone con una lunga durata della batteria e una buona fotocamera, saresti felice con l’iPhone 16E o il pixel 9A. Ma se ti preoccupi molto di una delle funzionalità premium mancanti dai telefoni più economici, come scattare foto più dettagliate e più belle o usare Magsafe di Apple per caricare il tuo iPhone, spendere di più è ancora una buona idea.
Preparati a pensare a uno smartphone come a un investimento a lungo termine, Simile a un’autopoiché è probabile che i prezzi aumentino presto.
