Come dice il vecchio proverbio, gli uccelli di una piuma si accumulano insieme.
In che altro modo puoi dare un senso o spiegare come due giudici del tribunale statale non correlati, 1.072 miglia (Massachusetts e Wisconsin) e sette anni di distanza, hanno infranto la legge federale assistendo attivamente un alieno illegale Evadere la cattura da parte di agenti federali che avevano tutte le scartoffie di immigrazione necessarie per trattenere o rimuovere l’alieno dagli Stati Uniti?
I fatti dei loro casi sono stranamente simili, costringendoti a chiederti: “Che diamine stava pensando a questo giudice quando sapeva che i federali avevano già perseguito un altro giudice per aver fatto la stessa identica cosa?”
E chi sono i membri di questa sorellanza giudiziaria unica? Giudice del circuito della contea di Milwaukee Hannah C. Dugan e il giudice del tribunale distrettuale del Massachusetts Shelley Joseph. Dugan è già stato “sollevato” dei suoi doveri ufficiali da parte della Corte suprema dello Stato del Wisconsin e “vietato di esercitare i poteri di un giudice della Corte di circuito”, mentre Joseph ha in sospeso formale accuse Archiviato contro di lei dalla Commissione del Massachusetts per la condotta giudiziaria per gravi violazioni etiche e legali.
Giudice Shelley Joseph di Boston
Nel 2018, giudice Shelley Joseph è stato accusato dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per aver cospirato con il suo ufficiale giudiziario per liberare un alieno illegale dalla sua aula. Jose Medina-Perez era un alieno illegale due volte, che la polizia di Newton, nel Massachusetts, ha arrestato con l’accusa di possesso di stupefacenti ed era un fuggitivo dalla Pennsylvania. L’immigrazione degli Stati Uniti e l’applicazione doganale hanno emesso a mandato di detenzione dell’immigrazione federale su di lui che è stato inoltrato al dipartimento di polizia, al tribunale e a tutti gli avvocati coinvolti nell’accusa.
Il 30 marzo 2018, Joseph ha chiamato il caso di Medina-Perez. Ma Joseph ordinò l’agente ICE presente dalla sua aula, affermando che se l’imputato fosse stato rilasciato, sarebbe stato rilasciato nella hall del tribunale. L’agente ICE è uscito dall’aula e ha aspettato nella hall pubblica.
Invece, il mandato fuggitivo della Pennsylvania è stato respinto, l’alieno illegale è stato rilasciato per il proprio riconoscimento per l’accusa alla droga, e il giudice ha detto al suo ufficiale giudiziario di usare la sua carta di accesso alla sicurezza per aprire un’uscita posteriore della sicurezza del tribunale in modo che Medina-Perez potesse sfuggire all’agente ICE in attesa nella lobby del tribunale.
Quando una grande giuria federale ha incriminato lei e il suo ufficiale giudiziario per ostruzione alla giustizia, il procuratore degli Stati Uniti per il distretto del Massachusetts, Andrew Lelling, ha affermato che gli ufficiali di un tribunale non possono “scegliere” le “leggi federali che seguiamo o usano le nostre opinioni personali per giustificare la violazione della legge”.
La Corte d’appello degli Stati Uniti per il 1 ° Circuito ha respinto l’affermazione di Joseph secondo cui come giudice di stato era in qualche modo immune dall’accusa da parte dei federali. L’accusa è stata respinta solo dopo che il giudice ha accettato di sottomettersi alla Commissione statale per cattiva condotta giudiziaria, che ha presentato accuse formali contro di lei dopo che la sua indagine ha riscontrato di aver violato più leggi e il codice giudiziario di condotta.
Giudice Hannah C. Dugan di Milwaukee
Avanti veloce al 2025 e il caso Copycat del giudice di stato Hannah C. Dugan e un altro alieno illegale precedentemente deportato che aveva rientrato il paese.
Secondo il Reclamo penale dell’FBIEduardo Flores-Ruiz è entrato gli Stati Uniti illegalmente ed è stato deportato in Messico nel 2013.
Il 18 marzo 2025, Flores-Ruiz fu accusato nel Circuito di campagna di Milwaukee con tre conteggi di “batteria domestica, abuso e inflizione di dolore fisico o lesioni”. Avvisi del suo arresto, sei agenti federali progettarono di arrestare Flores-Ruiz dopo la sua prima apparizione nel tribunale locale. I sei, composti da un ufficiale di ghiaccio, un ufficiale di protezione doganale e di frontiera, due agenti dell’FBI e due agenti della DEA, vestiti con abiti normali per condurre l’arresto del tribunale in modo sicuro e basso.
Si sono identificati a una guardia di sicurezza del tribunale e hanno spiegato lo scopo della loro visita. Il supervisore della guardia ha chiesto alla squadra di aspettare per arrestare Flores-Ruiz fino a quando la sua apparizione in tribunale 615 è stata completata. Concordarono e procedettero verso l’aula di Dugan.
Una volta lì, i due agenti dell’FBI hanno informato il deputato in aula che erano lì per arrestare Flores-Ruiz dopo la sua apparizione in tribunale.
Mentre stavano aspettando fuori dall’aula di tribunale, il difensore pubblico di Flores-Ruiz ha scattato le foto della squadra di arresto, meno un agente della Drug Enforcement Administration che non era seduto con il gruppo.
Quando Dugan fu informato che gli agenti di ghiaccio erano nel corridoio in attesa di arrestare Flores-Ruiz, sbottò che era “assurda”, lasciò la panchina e con un altro giudice senza nome, affrontò con rabbia gli agenti nel corridoio. Disse loro che dovevano lasciare il tribunale.
Quando Dugan fu informato che erano lì per effettuare un arresto, chiese se avessero un mandato giudiziario. Un agente la informò educatamente che aveva un mandato amministrativo, a cui Dugan dichiarò (erroneamente) che aveva bisogno di un mandato giudiziario. L’agente si offrì di mostrare il mandato al giudice, ma invece ordinò agli agenti di parlare al giudice capo, chiedendo che riferiscano al suo ufficio.
Dugan ha persino scortato la squadra di arresto nell’area di accoglienza dell’ufficio del giudice capo, non sapendo che un agente era rimasto dietro la sua aula.
Dugan tornò quindi in aula, ma non prima di guardare in fondo al corridoio per ulteriori agenti.
Dugan ha quindi scortato Flores-Ruiz e il suo avvocato fuori dall’aula di tribunale attraverso la porta della giuria, una porta sicura usata solo per deputati, giurie, personale del tribunale e imputati in materia di custodia da parte dei deputati.
È tornata in aula e ha condotto audizioni in altri casi sul docket del mattino, senza mai dirlo al procuratore o alle vittime nel caso di Flores-Ruiz (che erano in aula per tutto il tempo), che il caso era stato segretamente aggiornato senza annunci pubblici.
Fortunatamente, nonostante il tentativo di Dugan di aiutare Flores-Ruiz a sfuggire agli agenti federali, c’erano più agenti che aspettavano fuori dal tribunale. Sono stati in grado di identificarlo e catturarlo a circa un isolato dal tribunale dopo aver iniziato a scappare.
Denuncia penale contro Dugan
Dugan è stato arrestato dopo che l’FBI ha presentato un denuncia penale contro di lei per aver violato 18 USC Sezioni 1505 E 1071. Il primo rende un crimine federale ostacolare un procedimento davanti a un dipartimento o agenzia, mentre il secondo rende un crimine federale nascondere una persona dall’arresto. Entrambi i crimini sono punibili con un massimo di cinque anni di carcere.
Il caso sarà ora valutato dal procuratore americano locale, che deciderà se presentare il caso a una grande giuria federale per accusa.
Come ha fatto uno di noi scritto Altrove, i federali potrebbero (e probabilmente dovrebbero) considerare l’aggiunta della carica aggiuntiva di 18 USC §1324il che lo rende un crimine federale quando un imputato consapevolmente o in un sconsiderato disprezzo del fatto che un alieno sia entrato in modo illegalmente “nasconde, porti o scudi dal rilevamento, o tentativi di nascondere, nutrire o scudo dal rilevamento, tale alieno in qualsiasi luogo, incluso qualsiasi edificio”.
Come tutti gli imputati, Dugan è presunto innocente fino a dimostrazione colpevole, ma le prove contro di lei sembrano schiaccianti.
Nel frattempo, Dugan potrebbe voler chiamare Joseph e scoprire se ciò che Joseph ha fatto nel 2018 è valsa la pena e chiede cosa detiene il futuro per le ha dato la sua presunta violazione della legge federale.
E a proposito, potrebbe voler studiare un po ‘di storia americana. Abbiamo risolto la questione se la legge federale prevale sulla legge statale e se i funzionari statali possano sfidare il governo federale nel 1865.
La sua parte perse.
Sindacato con il permesso di Il segnale quotidiano.
