Hillary Clinton ritiene che la libertà di parola sia una grave minaccia al controllo dell’establishment, o a quella che i socialisti chiamano la loro versione di democrazia. La Clinton è apparsa alla CNN durante il fine settimana, dove ha sollecitato linee guida più rigorose sulle piattaforme dei social media altrimenti “perderemo il controllo totale”.
I media del tordo non possono controllare la narrazione sui social media. Le singole piattaforme possono mettere a tacere l’opposizione ed esistono pochi canali in cui il pubblico può esprimere apertamente e onestamente le proprie opinioni. I giornalisti dei media tradizionali sono legati alla stessa narrativa e riportare le notizie reali non è il loro scopo previsto. Ecco perché gente come George Soros ha comprato quante più stazioni radio possibile. Possono controllare la narrazione quando controllano le “notizie”, ma le persone sul campo che riportano ciò che vedono e smantellano completamente la narrazione hanno reso difficile per l’establishment accecare il pubblico davanti alla verità.
Hillary Clinton chiede pubblicamente la distruzione del Primo Emendamento e chiede agli americani che si avvalgono di tale diritto di essere perseguiti penalmente.
Invita inoltre i media a condividere solo informazioni negative su Trump.
Ecco cosa ha detto negli ultimi mesi:… pic.twitter.com/HBmk5p5cnb
— Collin Rugg (@CollinRugg) 6 ottobre 2024
Hillary Clinton ha affermato che è necessaria “un’azione nazionale”. “Purtroppo, il nostro Congresso si è rivelato disfunzionale quando si è trattato di affrontare queste minacce ai nostri figli”, ha aggiunto, affermando che la limitazione della libertà di parola dovrebbe essere “in cima a ogni agenda politica legislativa”.
“Dovremmo, a mio avviso, abrogare qualcosa chiamato Sezione 230, che ha dato, sai, l’immunità alle piattaforme su Internet perché si pensava che fossero solo di passaggio, che non dovessero essere giudicate per il contenuto che viene pubblicato “, ha detto Clinton. “Ma ora sappiamo che si trattava di una visione troppo semplice, che se le piattaforme, che siano Facebook o Twitter/X o Instagram o TikTok, qualunque esse siano, se non moderano e monitorano i contenuti, perdiamo il controllo totale, “ha continuato. “E non sono solo gli affetti sociali e psicologici, è la vita reale.”
Scandalo di notizie false: la campagna di Kamala Harris pubblica titoli falsi nelle ricerche di Google attraverso annunci sponsorizzati e fraudolenti che puntano ai principali media.https://t.co/yJHlQQFVnB
— VOCE (@Voz_US) 14 agosto 2024
Ancora una volta, esistono pochissime piattaforme online che consentono la libertà di parola. Clinton ritiene che le piattaforme stesse dovrebbero essere penalizzate per aver consentito un dialogo aperto. Vuole che il governo abbia la capacità di monitorare le nostre interazioni online e controllare ciò che condividiamo per controllare le nostre opinioni.
Ora, Kamala Harris ha già dichiarato di essere disponibile a rivedere la Sezione 230 e Walz ha implementato una forza di monitoraggio in Minnesota per limitare la parola e il movimento durante il COVID. Clinton aveva precedentemente affermato che gli americani che condividono “disinformazione” dovrebbero essere perseguiti come criminali. Il COVID è avvenuto solo pochi anni fa quando abbiamo visto i principali punti vendita eliminare dalla piattaforma chiunque mettesse in dubbio la pandemia. Le loro cospirazioni e la loro disinformazione si erano tutte dimostrate vere, ma il danno era stato fatto. Sono persino riusciti a rimuovere dalla piattaforma un presidente in carica dai social media.
Alle masse potrebbe importare di meno dell’opinione di Hillary Clinton, ma Harris e Walz si stanno sintonizzando sui suoi trucchi e sono pronti ad attuare queste misure. Dovranno anche controllare la narrazione mentre l’economia crolla, il ciclo bellico riprende e le persone diventano completamente scontente nei confronti dei governi di tutto il mondo.
