Il 6 ottobre i tunisini si recheranno alle urne per il primo turno delle elezioni presidenziali che, secondo i critici dell’opposizione, sono truccate a favore del presidente Kais Saied e potrebbero suonare la campana a morto per la democrazia tunisina.
Solo due candidati sono stati approvati per candidarsi contro l’attuale presidente nel sondaggio di domenica: il nazionalista di sinistra Zouhair Magzhaoui, ampiamente considerato un candidato cartaceo favorevole a Saied, e il leader incarcerato del partito liberale Azimoun, Ayachi Zammel.
Alcune settimane prima delle elezioni, Zammel ha ricevuto due condanne al carcere – una a 20 mesi e l’altra a sei mesi – per aver falsificato la documentazione relativa alla sua candidatura. Il 1° ottobre è stato condannato ad altri 12 anni di carcere in quattro casi legati al sostegno degli elettori. È dietro le sbarre dall’inizio di settembre e si prevede che rimarrà lì durante le elezioni. Dice che le accuse contro di lui sono false e politicamente motivate.
Oltre a Zammel, molti dei politici e leader di partito più noti del paese che speravano di opporsi a Saied alle elezioni sono stati incarcerati o interdetti dalla corsa da parte dell’Alta Autorità Indipendente per le Elezioni (ISIE) – una commissione elettorale apparentemente indipendente che molti è diventata un’estensione della presidenza nell’ambito delle riforme di ampio respiro introdotte da Saied dopo la sua presa del potere nel luglio 2021.
L’ISIE ha dichiarato “non idonei” 14 dei 17 candidati che avevano presentato domanda per partecipare alle elezioni. Tre di loro – gli ex ministri Imed Daimi e Mondher Znaidi e il leader dell’opposizione Abdellatif Mekki – hanno vinto i loro ricorsi contro la decisione dell’ISIE davanti al Tribunale amministrativo tunisino, che è ampiamente considerato l’ultimo organo giudiziario indipendente del paese nordafricano, da quando Saied ha sciolto il Consiglio giudiziario supremo. e licenziato decine di giudici nel 2022.
Tuttavia, l’ISIE ha respinto la sentenza e ha dichiarato che la lista dei candidati approvata, comprendente solo i tre nomi – Magzhaoui, Zammel e Saied – era definitiva.
Subito dopo la decisione dell’ISIE di fine settembre, l’Assemblea generale controllata da Saied ha approvato una nuova legge che priva ufficialmente il tribunale amministrativo di ogni autorità elettorale, ponendo di fatto fine al controllo giudiziario indipendente sulla selezione dei candidati e su altre questioni relative alle elezioni.
I disordini elettorali e l’indebolimento del Tribunale amministrativo hanno contribuito a innescare il ritorno della protesta pubblica nelle strade della capitale tunisina, Tunisi.
Attivisti di tutto lo spettro politico si sono uniti alle manifestazioni che chiedono elezioni libere ed eque, nonché la fine della repressione delle libertà civili e la criminalizzazione di qualsiasi discorso critico nei confronti di Saeid e dei suoi sostenitori. Le proteste diffuse sono state le prime – oltre a quelle a sostegno della Palestina – a cui il paese ha assistito da diversi anni.
Tuttavia, i recenti episodi di disordini pubblici e le critiche aperte al presidente rimangono eccezioni alla regola. Molte voci critiche nel Paese sono state messe a tacere attraverso leggi e politiche progettate per limitare la libertà di espressione. L’introduzione e la frequente applicazione del Decreto 54, una misura che criminalizza qualsiasi discorso online successivamente ritenuto falso, ad esempio, ha portato all’incarcerazione di molti giornalisti e critici online e ha contribuito a plasmare un panorama mediatico ampiamente favorevole al presidente.
Nel frattempo, il presidente Saied continua a godere del sostegno di alcuni tunisini che rimangono delusi dalla politica e dai politici tradizionali e vedono in lui un antidoto a quella che vedono come la fonte dei molti problemi del paese: politici egoisti e affamati di pubblicità che mettono i loro interessi e gli interessi dei loro partiti prima dei bisogni delle persone.
Ci sono anche molti tunisini che considerano il sistema rotto e dicono di non essere più interessati a partecipare alla politica elettorale. Nel ballottaggio parlamentare tunisino del 2022, solo l’11% degli elettori registrati si è recato a votare.
In questo contesto di diffusa disillusione pubblica, di media altamente controllati e di un campo di soli tre candidati, pochi dubitano che il voto di domenica si tradurrà in qualcosa di diverso da una vittoria schiacciante per il presidente in carica.
Diamo uno sguardo più da vicino ai tre candidati:
Kais Saied: Il titolare
Partito: indipendente
Età: 66
Sfondo:
Ex professore di diritto, Saied non aveva esperienza politica o di campagna elettorale prima di essere eletto presidente nel 2019. Ha vinto quelle elezioni con la volontà di porre fine alla corruzione e promuovere l’equità, in gran parte sostenuto da un’ondata di sostegno da parte dei giovani elettori. Ha promesso di promuovere la giustizia sociale, affermando che l’accesso all’assistenza sanitaria e all’acqua fanno parte della sicurezza nazionale e che l’istruzione “immunizzerebbe” i giovani contro “l’estremismo”. Prima del ballottaggio di quelle elezioni, si rifiutò di fare campagna contro il suo avversario allora incarcerato, Nabil Karoui, dicendo che ciò gli avrebbe “dato un vantaggio ingiusto”.
Una volta eletto presidente, però, Saied ha assunto una posizione molto meno democratica. Nel luglio 2021, ha chiuso il parlamento e licenziato il primo ministro, iniziando a governare per decreto e supervisionando la drammatica riscrittura della costituzione. Un nuovo parlamento, con poteri notevolmente ridotti, è stato reintrodotto nel marzo 2023, ma deve ancora offrire un’opposizione significativa al presidente.
Durante il suo primo mandato come presidente, oltre a introdurre riforme di ampia portata che lo hanno aiutato a consolidare il potere, ha anche intrapreso azioni legali contro tutti i suoi oppositori politici, ma soprattutto contro i sedicenti democratici musulmani del partito Ennahdha. Nell’aprile 2023, il cofondatore del partito, leader e presidente dell’ex parlamento, Rached Ghannouchi, è stato arrestato e condannato a un anno di prigione con l’accusa di incitamento contro le autorità statali. Successivamente ha ricevuto un’altra condanna a tre anni per l’accusa secondo cui il suo partito avrebbe ricevuto contributi esteri. Molti altri membri di alto profilo del partito hanno ricevuto multe e pene detentive per accuse simili. Nel settembre 2024, almeno 97 membri di Ennahdha sono stati arrestati e presentati con accuse di cospirazione e altre accuse ai sensi della legge “antiterrorismo”.
I gruppi per i diritti umani sono stati espliciti nella loro critica a Saied, criticando la sua repressione della società civile, la sua criminalizzazione dei discorsi critici nei confronti della sua amministrazione e il trattamento brutale dei migranti e dei rifugiati neri irregolari sotto il suo governo.
Ayachi Zammel
Partito: Azimoun
Età: 47
Sfondo:
Il poco conosciuto Ayachi Zammel rimane sulla scheda elettorale nonostante sia in prigione.
Sebbene insolita, questa non è la prima volta che un politico tunisino combatte una battaglia presidenziale da una cella di prigione. Nel 2019, lo sfidante del round finale di Kais Saied, il magnate dei media Nabil Karouiha supervisionato quasi tutta la sua campagna dal carcere dopo essere stato detenuto con l’accusa di corruzione. Karoui è poi fuggito mentre era su cauzione e non si sa dove si trovi.
Prima del suo arresto all’inizio di settembre, la carriera politica di Zammell era relativamente semplice.
Da quando è entrato in politica come membro del partito Tahya Tounes dell’ex primo ministro Youssef Chahed nel 2019, Zammel ha perseguito una linea generalmente centrista e liberale e ha evitato gli estremi della politica tunisina.
Dopo aver lasciato Tahya Tounes per “differenze interne” nel 2020, è entrato a far parte del Blocco nazionale come deputato indipendente nell’ottobre 2020 e ha continuato a ricoprire la carica di presidente del Comitato per la salute e gli affari sociali durante la pandemia di COVID-19.
Come molti, Zammell ha inizialmente accolto con favore lo scioglimento del parlamento nel 2022, otto mesi dopo che il presidente Saied lo aveva sospeso. Tuttavia, nel settembre dello stesso anno, era diventato critico nei confronti delle azioni di Saied.
Nel 2022, Zammell ha fondato il partito Azimoum e ne è stato il leader fino all’agosto 2024, quando si è dimesso dal ruolo per candidarsi alla presidenza.
Zouhair Magzhaoui
Partito: Movimento Echaab (Movimento popolare)
Età: 58
Sfondo:
Originariamente membro del Movimento progressista unionista popolare, Magzhaoui guida il movimento Echaab dal 2013, dopo la fusione dei due partiti l’anno prima. Il precedente leader del partito, Mohamed Brahmi, si dimise in seguito alla fusione e fu assassinato due settimane dopo.
L’assassinio di Brahmi, come quello del collega politico di sinistra Chokri Belaid, assassinato lo stesso anno, rimane irrisolto.
Nonostante sia stato membro del parlamento tunisino, l’Assemblea dei Rappresentanti del Popolo (ARP), dal 2014 fino al suo scioglimento nel 2022, Magzhaoui ha più volte difeso le azioni del presidente, compresa la sua riformulazione della costituzione, definendole necessarie per proteggere lo stato dalla corruzione e dalla cattiva gestione da parte dell’élite politica del paese.
Parlando alla radio locale due anni dopo quello che molti descrivono come il colpo di stato automatico del presidente, ha detto agli ascoltatori: “Il 25 luglio (la data usata per riferirsi alla presa del potere da parte del presidente) non è stato certo un capriccio di Kaïs Saïed, ma una soddisfazione della volontà del presidente. persone.”
Magzhaoui è stato molto critico nei confronti dell’Islam politico in generale e in particolare del partito Ennahdha, che ha descritto nel 2021 come corrotto e al servizio “degli interessi delle mafie e delle lobby”. In precedenza, durante la sessione finale del vecchio Parlamento, aveva firmato per due volte mozioni di censura contro il presidente del Parlamento Ghannouchi.
Conservatore sociale, Maghzaoui ha criticato la piccola comunità LGBTQ tunisina e si è spesso allineato con posizioni socialmente conservatrici in opposizione alle organizzazioni della società civile che chiedono riforme dei diritti umani.
