Tanto recente focus mediatico ricorre giustamente l’anniversario degli attentati del 7 ottobre, quando Hamas ha attaccato assassinato quasi 1.200 israeliani e cittadini stranieri e ne hanno rapiti altri 251.
La copertura si è concentrata anche sull’espansione del territorio israeliano operazione in Libanoche fa seguito a un’intensa campagna di bombardamenti del sud, dell’est e della capitale Beirut.
Ma nel frattempo, l’esercito israeliano continua le sue operazioni a Gaza, dove bilancio delle vittime sono saliti a 42.000, secondo il ministero della Sanità diretto da Hamas. Si è verificato ancora un altro esempio di rinnovata attività paramilitare di Hamas emerso a Jabalia vicino a Gaza City, un’area che secondo quanto riferito era stata portata sotto il fermo controllo delle Forze di difesa israeliane (IDF).
La sofferenza palestinese è stata enorme e prolungata, e Hamas è stata gravemente danneggiata. Ma, in realtà, la guerra a Gaza è diventata un violento stallo in cui nessuna delle due parti è in grado di vincere, ma senza alcuna probabilità di perdere.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, tuttavia, è determinato a proseguire a Gaza estendendo la guerra al Libano.
Il problema principale di Netanyahu è stata la profonda opposizione che ha dovuto affrontare in Israele riguardo alla sorte degli ostaggi. Ciò è stato esemplificato da a sciopero generale a sostegno di un accordo sugli ostaggi all’inizio di settembre e la vastità di alcuni di essi manifestazioni contro il suo governo negli ultimi mesi.
Tuttavia, quello è cambiato con l’inizio delle azioni militari israeliane in Libano, che ha dato respiro a Netanyahu. A fine settembre le elezioni indicato che il partito di destra Likud di Netanyahu ora otterrebbe più seggi di qualsiasi altro se si fossero svolte elezioni generali tenuto.
Questa popolarità potrebbe persistere per ora, a seconda di ciò che farà l’IDF in futuro. Ma l’andamento a lungo termine della guerra dipende probabilmente dalle componenti di estrema destra della coalizione di governo di Netanyahu, e in particolare dal ascesa del giudaismo messianico.
Il giudaismo messianico è meglio visto come un amalgama di giudaismo ultra-ortodosso e nazionalismo religioso. Il movimento, cresciuto in Israele negli ultimi anni, persegue uno Stato ebraico puro. Ciò include il ricostruzione del Tempio di Salomone sul sito del terzo luogo più sacro dell’Islam, la Moschea di Al-Aqsa, nella Città Vecchia di Gerusalemme.
È anche diventato sempre più significativo nell’esercito. Ciò è in parte dovuto al fatto che molti soldati sono stati educati nelle scuole militari religiose, da cui proviene un’alta percentuale di giovani reclute dell’esercito famiglie religiose.
In effetti, alcune delle unità militari israeliane più attive nella guerra di Gaza provengono specificamente da tali gruppi, un esempio è il Netzah Yehuda (Judah Forever) battaglione.
Il giudaismo messianico è un elemento della politica israeliana sottovalutato nell’analisi politica. Ciò nonostante la linea particolarmente dura adottata in termini di ciò che è accettabile nel porre fine alla guerra, offrendo sostegno al governo di Netanyahu alle sue condizioni.
Uno Stato costruito sul conflitto
In tre periodi distinti, lo Stato israeliano si è spostato nettamente a destra. Il primo seguì la guerra dello Yom Kippur nel 1973. Il secondo si verificò dopo l’afflusso di centinaia di migliaia di immigrati dal vecchio blocco sovietico negli anni ’90. E la terza è stata una reazione alla seconda intifada (o rivolta) dei primi anni 2000.
L’ultima mossa a destra è stata riflessa da a crescita del sostegno per il partito Likud, così come per i partiti minori che erano fortemente sionisti e profondamente contrari a qualsiasi influenza palestinese sulla politica israeliana.
Dal 2010 in poi sembra esserci stato un periodo più stabile. L’IDF ha mantenuto un controllo rigoroso su Gaza e sulla Cisgiordania occupata, mentre in Libano si è verificata una situazione di stallo. Gli attacchi missilistici di Hezbollah nel nord di Israele sono stati rari e le truppe israeliane sono rimaste principalmente a sud del confine.
Tuttavia, la perdita di vite umane e la cattura di ostaggi il 7 ottobre hanno rappresentato uno shock enorme e viscerale. Era chiaro fin dall’inizio che la risposta del governo sarebbe stata travolgente e focalizzata sulla distruzione di Hamas.
Un anno dopo e quella possibilità sembra diminuita. Ma se mai ci sarà una coesistenza più pacifica tra Israele e Palestina, allora la posizione degli israeliani intransigenti dovrà essere riconosciuta, soprattutto dato il loro ruolo forte nell’attuale governo Netanyahu.
Per dirla senza mezzi termini, a loro avviso, bisogna fare qualcosa per i palestinesi. COME L’economista Come ha scritto un quotidiano del 29 agosto, gli estremisti “vogliono annettere la Cisgiordania, rovesciare l’Autorità Palestinese, rioccupare e reinsediare permanentemente Gaza e spingere i palestinesi all’estero”.
Vogliono anche che Israele si allontani dal secolarismo. Secondo lo stesso articolo, il piano fallito di Netanyahu frenare il potere giudiziario nei primi mesi di questo governo è stato solo il primo passo per raggiungere questo obiettivo.
L’obiettivo del suo governo, sostiene l’articolo, è quello di sradicare il secolare “Stato profondo” e prendere il controllo dell’esercito, delle agenzie di sicurezza e dei tribunali. Il loro problema è che tale obiettivo, se mai possibile, è fortemente limitato dalla percezione quasi globale di Israele come vicino ad uno stato canaglia.
Ciò che è già chiaro, però, è che la società israeliana sta diventando sempre più aggressiva. Questo è probabilmente aiutato da consistente emigrazione recentecompresa una “fuga di cervelli” dal élite laica.
Per ora, il governo Netanyahu può sembrare sicuro. Ma la stabilità politica è una conquista difficile e si perde troppo facilmente, soprattutto in un momento di guerre accelerate.
Paolo Rogers è professore di studi sulla pace, Università di Bradford
Questo articolo è ripubblicato da La conversazione sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
