Chiunque voglia tenere il passo con le opinioni del presidente Trump sa di andare al suo conto sociale della verità. Lì, si trova il suo ragionamento su una panoplia di questioni, tra cui scioperi militari in Somalia, tariffe su Canada e Messico, relazioni con la Russia, le cause di una collisione di aerei mortali, la proprietà americana della Striscia di Gaza e una fattura di bilancio ora prima del Congresso.
Mercoledì, ad esempio, dopo Talchi iniziali di cessate il fuoco Tra gli Stati Uniti e la Russia durante la guerra in Ucraina, ha assunto il conto per attaccare il leader dell’Ucraina. “Pensaci, un comico modestamente di successo, Volodymyr Zelenskyy, ha convinto gli Stati Uniti d’America a spendere $ 350 miliardi di dollari, per andare in una guerra che non poteva essere vinto, che non ha mai dovuto iniziare” il posto del presidente disse. “Zelenskyy si muove meglio velocemente o non ti rimane un paese.”
In un certo senso, tali dichiarazioni sono simili a come il signor Trump ha trasformato Twitter, ora chiamato X, nel suo megafono nel suo primo mandato, quando i funzionari dell’amministrazione hanno dichiarato che i suoi post sono comunicazioni ufficiali della Casa Bianca.
Ma una grande differenza si distingue: Mr. Trump è il più grande azionista di Trump Media & Technology Group, la società che possiede Truth Social, e quindi beneficia direttamente se i suoi post guidano il traffico verso il sito. Anche se ha messo le sue quote di Trump Media in una fiducia controllata dal figlio maggiore, il Presidente rimane il pareggio principale della piattaforma che è il prodotto firma dell’azienda.
I suoi post sociali di verità sono solo un esempio dell’intersezione del ruolo ufficiale del signor Trump e dei media di Trump. Mercoledì, con una mossa straordinaria, Trump Media ha citato in giudizio una giustizia della Corte suprema brasiliana che sta supervisionando multipli Indagini criminali su Jair Bolsonaro, ex presidente brasiliano che Trump ha descritto come uno dei suoi “grandi amici”.
La causa, che ha accusato il giudice di censurare illegalmente le voci di destra sui social media, sembrava essere uno sforzo per fare pressione sul giudice straniero mentre considerava se arrestare il signor Bolsonaro.
Trump Media prevede inoltre di espandersi dai social media in servizi finanziari, aprendo un altro regno per conflitti di interesse. Questa impresa avrebbe coinvolto veicoli di investimento che gli esperti del settore prevedevano avrebbero bisogno dell’approvazione da parte della Securities and Exchange Commission. Il signor Trump ha nominato Paul Atkins, Un commissario repubblicano di vecchia data, per essere il presidente dell’agenzia. È in attesa di conferma dal Senato.
In ancora un altro apparente mescolamento degli interessi, signor Trump raccolto Devin NunesL’amministratore delegato di Trump Media, per servire come capo del comitato consultivo dell’intelligence del presidente e Scott Glabe, consigliere generale della società, come membro del consiglio di amministrazione.
Tutto ciò si adatta a uno schema di violazioni molto più audaci delle norme che un tempo governavano i conflitti di interesse di quanto si sono verificati nel primo mandato del signor Trump, quando funzionari stranieri e altri in cerca del suo favore si affollarono a Mar-a-Lago, al suo resort della Florida e Il lussuoso Trump Hotel vicino alla Casa Bianca, dicono avvocati e esperti.
“Il potenziale per i conflitti di interesse ha ampliato e approfondito il parente anche per il primo mandato del presidente perché ha una posta in gioco in una gamma molto più ampia di aziende rispetto a quando è stato l’ultimo alla Casa Bianca”, ha affermato Daniel I. Weiner, un governo Esperto del Brennan Center for Justice, un think tank non partigiano si è concentrato su questioni con democrazia. Anche l’aspetto che gli interessi personali del presidente siano intrecciati con l’interesse pubblico “è molto corrosiva per il nostro sistema politico”, ha affermato.
Harrison Fields, un portavoce della Casa Bianca, ha dichiarato in risposta alle domande del New York Times sui possibili conflitti di interesse del Presidente secondo cui “il presidente Trump è impegnato a usare ogni linea di comunicazione diretta al popolo americano. Accanto alle sue coerenti interazioni con il Corpo stampa, questo conserva la sua eredità come presidente più trasparente della storia. “
Quando è stato chiesto di commentare, un portavoce di Trump Media ha criticato il Times, dicendo che stava facendo false insinuazioni, ma non ha affrontato le domande relative alla sua compagnia.
Trump Media non fa ossa sulla sua forte dipendenza dalla fama e dalla popolarità del signor Trump. In un deposito della scorsa settimana con la SEC, la società ha osservato che il signor Trump ha la discrezione di ridurre al minimo i suoi post sociali di verità, “che potrebbe avere un effetto negativo rilevante sul business”.
Ma questo è esattamente quello che dovrebbe fare per evitare di mescolare i suoi interessi finanziari privati e il suo ruolo ufficiale, ha affermato John Pelissero, un esperto di etica del governo presso l’Università di Santa Clara. “Dovrebbe, come altri presidenti in passato, utilizzare solo comunicazioni ufficiali della Casa Bianca quando parla del governo e non della compagnia che possiede”.
Le comunicazioni del signor Trump servono anche ad aumentare X, che è di proprietà di Elon Musk, ora consigliere più alto di Trump e un dipendente del governo speciale. I messaggi sociali della verità di Trump di importazione presidenziale vengono abitualmente ripubblicati sulla piattaforma di social media di Musk, in genere dopo un intervallo di diverse ore, nel tentativo di rafforzare il traffico sulla verità sociale.
Trump ha circa 101 milioni di follower su X, rispetto a quasi nove milioni di Truth Social, un numero che è cresciuto dalla sua elezione a novembre.
“Sia attraverso la verità, X, Instagram o qualsiasi altra piattaforma di social media, il Presidente e la Casa Bianca continueranno a parlare direttamente al popolo americano-un cambiamento a lungo termine rispetto agli ultimi quattro anni”, ha dichiarato Fields in risposta a Domande tra cui i ripostosi del presidente su X.
Mentre le società di social media sono solo liberamente regolamentate a livello federale, i piani di Trump Media di espandersi in servizi finanziari e i prodotti lo metteranno più esattamente sotto la competenza dei regolatori federali.
Trump Media ha dichiarato all’inizio di questo mese che aveva pianificato Investire fino a $ 250 milioni nell’impresa per offrire prodotti finanziari che saranno sviluppati con Charles Schwab, una delle più grandi società di intermediazione del paese e una piccola società di investimento del New Jersey, Yorkville Advisors. Gli esperti del settore hanno affermato che i regolatori federali potrebbero sentirsi sotto pressione per concedere un trattamento favorevole a tali prodotti.
A partire da ora, i commissari possono essere licenziati solo per causa, ma L’amministrazione Trump sta montando una sfida legale per l’indipendenza della SEC e varie altre agenzie di regolamentazione. Un ordine esecutivo firmato martedì richiede la revisione della Casa Bianca delle loro normative proposte, afferma il potere di bloccare la spesa per gli sforzi che sono in conflitto con le priorità presidenziali e dichiara che le agenzie devono accettare l’interpretazione del Dipartimento di Giustizia della Legge come vincolante.
Il settore dei servizi finanziari è inoltre supervisionato dall’Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori, un’agenzia federale di cane da guardia che il La Casa Bianca ora sta cercando di chiudere. Trump ha definito l’agenzia un focolaio di “rifiuti, frodi e abusi” gestiti da un “gruppo vizioso” il cui unico scopo è quello di “distruggere le persone”.
I sostenitori indicano il fatto che l’Ufficio di presidenza ha restituito circa $ 21 miliardi ai consumatori attraverso le sue azioni di applicazione.
All’inizio di questo mese, Russell T. Vought, che gestisce l’Ufficio di gestione e bilancio ed è stato nominato nuovo direttore ad interim dell’agenzia di consumo, ordinò al personale e agli appaltatori dell’ufficio di interrompere il lavoro. Un giudice federale ordinato una fermata temporanea Per i licenziamenti di massa, le cancellazioni dei dati e i tagli di finanziamento all’Ufficio di presidenza venerdì, ma il futuro dell’agenzia è profondamente in dubbio.
Senza quel cane da guardia in atto, sarà più facile per le aziende di servizi finanziari gestire il roughshod sui consumatori, ha affermato Kathleen Clark, professore di legge alla Washington University di St. Louis, specializzata in etica del governo. Alla luce dei piani di Trump Media, “Non c’è da stupirsi che voglia distruggerlo”, ha detto.
Gli esperti etici hanno anche avvertito durante la campagna presidenziale che se il signor Trump fosse stato eletto, la verità sociale potrebbe essere una strada semplice per cercare di influenzarlo. Gli stranieri, le società e altri che cercano di influenzarlo potrebbero acquistare azioni delle società o pubblicità su Truth Social negli sforzi per aumentare i valori delle azioni e arricchire la famiglia Trump.
“Una nazione straniera non deve più affittare il pavimento di un hotel per allineare la tasca del presidente Trump”, ha detto la signora Clark.
Da quando Trump ha creato Trump Media nel 2021, la società ha subito perdite pesanti e ha lottato per generare entrate dalla pubblicità sul social della verità o attraverso lo streaming video. L’anno scorso ha registrato $ 3,6 milioni di entrate – il 12 % in meno rispetto all’anno precedente – e $ 130 milioni di spese. Gran parte dei costi apparentemente legati a una fusione e al suo avvento come azienda pubblica.
Tuttavia, ha $ 777 milioni in contanti, apparentemente generati attraverso la fusione e la vendita di azioni, principalmente a Yorkville. Il suo valore di mercato di $ 6,6 miliardi è di quasi 2.000 volte le sue entrate del 2024.
Mentre il signor Trump non è un ufficiale o direttore di Trump Media, possiede il 53 percento delle azioni della società, una partecipazione ora valutata a circa $ 3,5 miliardi. Ha trasferito quelle azioni a dicembre a una fiducia controllata esclusivamente da Donald Trump Jr., suo figlio maggiore che è membro del consiglio di amministrazione.
Ma più esperti legali hanno affermato che l’azione non fa nulla per affrontare i collegamenti tra i suoi interessi finanziari personali e il suo ruolo di presidente.
“Che si tratti di una fiducia è completamente irrilevante”, ha detto la signora Clark, “perché alla fine il denaro finisce nella tasca di Trump”.
Julie Tate Ricerca contribuita.
