Martedì, il controllore di New York City Brad Lander è stato arrestato da Diversi agenti di immigrazione mascherata e di applicazione doganali in un tribunale di Manhattan mentre tentava di guidare un individuo per le autorità di immigrazione. Lo stesso giorno, agenti mascherati fuori da un Walmart a Pico Rivera detenuto due individui – Uno un obiettivo di applicazione dell’immigrazione, l’altro un cittadino americano che ha cercato di intervenire.
Queste due scene dai lati opposti del paese illustrano ciò che è diventato Un problema più comune: agenti federali che indossano maschere per evitare il riconoscimento. Giovedì, le persone mascherate che si dice siano affiliate al Dipartimento della sicurezza nazionale sono scesi su un deposito domestico a Hollywood E su Dodger Stadium.
Il mascheramento non è una buona pratica delle forze dell’ordine. Può contraddire i regolamenti sulla sicurezza nazionale, fornendo potenzialmente la copertura per alcuni funzionari per violare i diritti costituzionali e civili. Mina l’autorità degli agenti e mette in pericolo anche la sicurezza pubblica.
Il governo federale non ha una politica specifica che vieta gli agenti di immigrazione dall’indossare maschere. Ma il fatto che tale pratica non sia illegale non lo rende accettabile. Dipartimento di sicurezza nazionale regolamenti richiedere ai funzionari dell’immigrazione di identificarsi durante un arresto o, nei casi di un arresto senza garanziafornire una dichiarazione che spiega come si sono identificati. L’uso delle maschere sembra violare l’intento di queste direttive per l’identificazione.
Gli agenti di ghiaccio nelle maschere stanno diventando inquietantemente di routine. C’erano agenti ICE nelle maschere alle proteste dell’immigrazione di Los Angeles recentementeproprio come ci sono state azioni di esecuzione Minneapolis, Boston, Fenice E in tutto il paese. A marzo un video di Rumeysa Ozturk, una studentessa di dottorato alla Tufts University, detenuto da ufficiali mascherati per strada divenne virale.
Sembra che non ci sia uniformità nei rivestimenti per i rivestimenti per gli agenti di immigrazione, che ha incluso maschere da sci, maschere chirurgiche, balaclava e occhiali da sole. Tale incoerenza attraverso una forza lavoro federale vola di fronte alla sorveglianza del suono. Gli agenti mascherati possono confondere sia gli astanti che gli obiettivi di ghiaccio, il che rischia le persone che interferiscono con azioni di applicazione che assomigliano più ai rapimenti. L’Assn internazionale. di capi di polizia ha avvertito che il pubblico “possa essere intimidito o spaventato dagli ufficiali che indossano una copertura del viso, che può aumentare le loro reazioni difensive”.
Todd Lyons, direttore della recitazione di ICE, detto all’inizio di questo mese Che gli agenti di immigrazione indossano maschere per proteggersi. “Mi dispiace se le persone sono offese da loro che indossano maschere”, ha detto“Ma non lascerò che i miei ufficiali e agenti vadano là fuori e mettono la vita in linea, la loro famiglia in linea, perché alla gente non piace ciò che è l’applicazione dell’immigrazione.”
Eppure i lavori delle forze dell’ordine hanno un assunzione esattamente di tale rischio. Considera che la stragrande maggioranza di agenti di polizia, sceriffi e agenti dell’FBI adempiere ai loro doveri senza nascondere i loro volti. Gli agenti di correzione che si occupano di prigionieri non indossano maschere, né giudici che amministrano le nostre leggi. Poiché questi dipendenti pubblici hanno un potere così tremendo, i loro ruoli richiedono piena trasparenza.
Inoltre, ghiaccio gli agenti sono sempre più Targeting non criminaliche mitiga l’argomento secondo cui gli agenti richiedono maschere per la sicurezza. Secondo al sito di ricerca Record transazionali Accesso Clearinghouse, circa il 44% delle persone in detenzione ICE a partire dal 1 ° giugno non ha precedenti penali.
Quando gli agenti di ghiaccio indossano maschere, ci possono essere conseguenze indesiderate. Ultimamente, c’è stato un picco nelle persone impersonare agenti e impegnarsi in molestieassalto e violenza. Ad aprile, una donna della Florida indossava una maschera Mentre poneva come agente di ghiaccio e tentava di rapire la moglie del suo ex fidanzato.
Ironia della sorte, l’amministrazione Trump ha un doppio standard attorno all’idea che le persone indossino maschere. Lo ha richiesto Le università vietano gli studenti dall’indossare maschere durante le proteste. All’indomani delle proteste dell’immigrazione di Los Angeles, il presidente ha pubblicato sui social media“D’ora in poi, le maschere non potranno essere indossate alle proteste”. Quel principio non dovrebbe essere applicato su entrambi i lati?
È vero, ha senso per gli agenti dell’immigrazione utilizzare i rivestimenti per il viso quando stanno effettuando arresti di un obiettivo di alto profilo o conducono un’operazione sotto copertura. Tuttavia, il mascheramento dovrebbe essere l’eccezione, non la norma. Se gli agenti ICE stanno svolgendo i loro doveri in modo anonimo, aprono le porte a potenziali diritti civili e violazioni del giusto processo. La pratica dà impunità agli agenti per effettuare arresti illegali, senza la possibilità di responsabilità pubblica.
Il mascheramento può anche essere visto come uno spettacolo di intimidazione da parte degli agenti di immigrazione – se il loro obiettivo è un migrante privo di documenti o un cittadino americanocome il sindaco di Newark Ras Baraka, che era arrestato fuori una struttura di detenzione del New Jersey a maggio. Gli agenti ICE mascherati danno l’impressione di essere una forza di polizia segreta, che non è buona per la nostra democrazia.
La scorsa settimana, due legislatori democratici in California ha introdotto un conto Ciò impedirebbe alle forze dell’ordine locali, statali e federali in California di indossare maschere in servizio (con alcune eccezioni). Sebbene questo sia un passo nella giusta direzione, non è chiaro se una tale misura statale possa essere applicata agli agenti federali. Il Congresso dovrebbe vietare l’uso delle maschere da parte degli agenti di immigrazione.
Gli agenti di ghiaccio non dovrebbero essere autorizzati a nascondere i loro volti. La necessità di responsabilità del pubblico supera fortemente qualsiasi logica per l’anonimato degli agenti.
Raul A. Reyes è un avvocato dell’immigrazione e collabora all’opinione della NBC Latino e della CNN. X: @Raulareyes; Instagram: @Ralarerees1
