La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato 218-214 giovedì a Passa il disegno di legge sulla politica interna del presidente Donald TrumpCleaking Greensing Deep Tuts alla rete di sicurezza sociale americana e la decimazione dell’unica strategia climatica federale del paese. I democratici si sono opposti uniformemente al disegno di legge, mentre tutti i repubblicani della Camera, tranne due, lo hanno sostenuto.
“Questo disegno di legge lascerà l’America un luogo molto più crudele e più debole”, ha affermato Robert Weissman, copresidente del cittadino pubblico no profit, in un dichiarazione. “Racchiude gli Stati Uniti e il mondo verso la catastrofe climatica, ponendo fine al supporto per l’energia rinnovabile che è assolutamente vitale per evitare scenari climatici nel caso peggiore”.
La cosiddetta Big Beautiful Bill è stata ora approvata entrambe le camere del Congresso; Tutto ciò di cui ha bisogno ora è la firma di Trump prima che possa diventare legge. Si prevede che Trump lo firmerà durante una cerimonia serale il 4 luglio, il Giorno dell’Indipendenza, Secondo il segretario stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt.
Una delle maggiori vittorie dei repubblicani nel disegno di legge è l’estensione dei profondi tagli alle tasse emanate durante il primo mandato di Trump, che si stima che costano al paese più di $ 4 trilioni di dollari in 10 anni. La legislazione dirige anche circa $ 325 miliardi ai militari e alla sicurezza delle frontiere, tagliando quasi $ 1 trilione di finanziamenti per Medicaid, il programma statale e federale congiunto che copre i costi medici per le persone a basso reddito.
Per pagare le agevolazioni fiscali, i tramonti di Bill SunSets pulite di crediti d’imposta sull’energia che sono stati messi in atto dalla legge sulla riduzione dell’inflazione dell’amministrazione Biden, o IRA, rendendo inammissibili progetti eolici e solari a meno che non inizino la costruzione prima Luglio 2026 o sono messi in servizio entro il 2027. Implica inoltre una fase accelerata di crediti d’imposta per i consumatori per veicoli elettrici nuovi e usati – entro il 30 settembre di quest’anno anziché entro il 2032. I gruppi verdi hanno descritto la legislazione come “storicamente rovinoso” E “Una tragedia autoinflitta per il nostro paese. “
I crediti d’imposta dell’IRA e ulteriori incentivi per l’energia verde della Bipartisan Infrastructure Act, approvati anche sotto l’ex presidente Joe Biden, per ridurre le emissioni di gas serra degli Stati Uniti da 42 percento entro il 2030. In combinazione con ulteriori azioni da parte di stati, città e società private, loro avrebbero potuto mettere gli Stati Uniti in pista Per raggiungere l’obiettivo di riduzione delle emissioni del paese ai sensi dell’accordo delle Nazioni Unite Parigi.
Una volta che Trump firma il megabill, tuttavia, gli Stati Uniti non avranno un piano federale per affrontare la crisi climatica.
“Ogni legislatore che ha votato per questa misura cinica ha scelto tagli fiscali per i più ricchi rispetto alla salute, ai libri tascabili, alle terre pubbliche e alle acque – e un clima sicuro. Dovrebbero vergognarsi”, ha affermato Manish Bapna, presidente del Consiglio per la difesa delle risorse naturali senza scopo di lucro, in a dichiarazione.
Anche gli esperti di agricoltura hanno obiettato al disegno di legge politico di Trumpche rimuove il requisito secondo cui i fondi non bersaglio climatici dall’IRA siano incanalati verso progetti specifici per il clima, in parte in modo da poter essere diretti verso i programmi nell’ambito dell’attuale fattura agricola, un disegno di legge omnibus per il cibo e l’agricoltura che il governo federale rinnova ogni cinque o sei anni. Trump Megabill cerca di aumentare i sussidi alle fattorie di merci di circa $ 50 miliardi.
La versione finale del conto non include una proposta di vendere milioni di acri di terre pubbliche; Questo è stato lasciato cadere seguendo le proteste del pubblico e alcuni legislatori del GOP mentali per la conservazione. Manca anche di rigorosi limiti sull’uso di componenti cinesi in progetti di energia rinnovabile che sono stati proposti in una versione precedente del disegno di legge. Alcuni legislatori repubblicani alla Camera e al Senato hanno votato per la legislazione in cambio di intagliazioni nei loro staticome i requisiti di lavoro ridotti per i buoni alimentari e i tagli sanitari meno gravi.
Nel voto della Camera di giovedì, solo Due repubblicani Si è rotto con il loro partito per votare contro il megabill di Trump: Thomas Massie del Kentucky, che si oppone a misure che avrebbero aumentato il deficit federale, e Brian Fitzpatrick della Pennsylvania, che aveva esitato a sostenere i tagli a Medicaid.
Tutti i democratici hanno votato contro il disegno di legge. Immediatamente prima del voto della Camera, il rappresentante Hakeem Jeffries di New York si è bloccato contro la politica in un record Discorso del pavimento della casa di 8 ore e 45 minuti invocando le Scritture: “Il nostro compito è quello di difendere i poveri, i malati e gli afflitti”, ha detto.
I membri del Congressional Progressive Caucus hanno promesso di ritenere i repubblicani responsabili. Più di tre dozzine dei suoi membri hanno affermato che terranno eventi di “responsabilità estiva” che hanno accusato i legislatori repubblicani che hanno sostenuto il disegno di legge. “Come democratici, dobbiamo assicurarci che non lo vivino mai”, la presidenza del gruppo, Greg Casar, un democratico del Texas, detto in una dichiarazione.
Allo stesso modo, il senatore Brian Schatz, un democratico per le Hawaii, ha detto al New York Times Che il suo partito debba usare i tagli di spesa del Megabill come randello contro i repubblicani in vista delle elezioni di medio termine del prossimo anno: “Il nostro compito è quello di sottolineare, quando i bambini hanno meno da mangiare, quando gli ospedali rurali chiudono, quando il prezzo dell’elettricità aumenta, che questo è a causa di ciò che il tuo repubblicano ha fatto un eletto ufficiale”, ha detto.
